社评选博鳌论坛开幕日撕协议莫里森向中国送打脸礼

邮报社评选博鳌论坛开幕日撕协议莫里森向中国送打脸礼

悉尼邮报华人时事评论员老蕭

澳中关系紧张之际，澳洲莫里森政府4月21日宣布，已经取消由维州政府与中国签署的两项“一带一路”合作协议。该外交透露出多种信息，笔者解读一下。

第一.莫里森政府取消维州与中国签署的“一带一路”协议，其实并不出人意料。2020年12月，莫里森的联盟党政府再次利用国会优势，通过联邦法律，授权外交部长可审查并作废各州，领地，地方议会甚至是公立大学与其他国家签署的协议。这个新法律，明眼人都看出是为取消维州与中国“一带一路”协议而量身定做。笔者当时也曾撰文，对此做出预测。

说些题外话，新法律令外长的职权扩大到令人难以置信的地步，令澳洲各州的政治地位形同虚设，因为事实上，澳洲各州有权制定自己的州法律，政治地位与联邦政府是平起平坐的，所以才叫联邦政府。联邦政府的肆意扩权，笔者预测会激发联邦政府与州政府之间的政治矛盾，不利于国家团结。

对于联邦政府随意起草，通过联邦法律，笔者持保留意见，因为民主社会下，联邦法律是否应该咨询民众？虽然，在右翼政党和右翼媒体主导下，基于右翼立场的各种法律得到起草并受到右翼民众的欢迎不会是意外，但民主这个程序是不是应该也要走一走？而不是一个政党说了算，那跟专制政府有何区别？

回到正题:

第二.笔者一度认为在3月10日维州政府最后答辩期过后，莫里森政府就会宣布取消这个“一带一路”协议。岂料，莫里森还专挑4月21日这个时间宣布，格具政治意义。

因为4月21日，是中国博鳌论坛的开幕日。莫里森政府选择这一天取消与中国的合作协议，绝非无意，而是有心之作。

政治效果有二：一是给博鳌论坛开幕送去一份打脸礼物，报复中国对澳洲的多项制裁，出一下自由党的憋屈之气；同时也给拜登政府送去投名状，表达坚定跟随美国压制中国崛起的决心。

笔者认为，打脸的效果会有一些，但属于能被忽略范围，因为澳洲近年已经没有多少国际影响力，也没受到拜登政府的重视。

澳洲不会左右中国经济，这是被忽略的原因之一。

其次，君可见，欧洲列强没一个跟澳洲走得近的，看不起居多，G7被拒入门就是一个最明显的例子。说句难听的，就没把澳洲当人看，狗哪有地位？所以澳洲此举不会被欧洲重视，反而在欧洲主张战略自主的新思维下被耻笑。

而拜登政府百日外交布局，重心在日本，韩国，并不在澳洲。2+2对象是日韩，访问的是印度，整个外交布局就没澳洲，澳洲被拜登政府晾在一边了，说到底，昔日莫里森与特朗普称兄道弟，拜登岂会喜欢莫里森？

但是，澳洲在中美之间选边站，把鸡蛋全放美国一个篮子里，在各个盟友中付出的代价是最大的，但损失并没得到美国补偿，退出的中国市场还被美国货填补。美国口惠实不至。

美国不重视澳洲，除了莫里森和特朗普的亲密关系外，还有一个就是澳洲在中美博弈中，根本不具有分量。说白了，就是一个棋子，还是无关轻重的棋子，需要就用一下，不需要就搁在一旁。美国拜登政府战略上倚重的无疑只有一个，就是是日本（韩国已经表态不在中美之间选边站）。