曾访华80次 美学者讲述中国真实情况遭媒体“禁言”
【焦点分析】中美关系紧张背景下，美国麦肯锡公司荣休董事彼得·沃克（Peter Walker）表示，自己去过中国80次，美媒却不让他说出中国真实的情况，引发关注。
据媒体5月12日报道，过去15年里，沃克坚持每六周就到访一次中国，观察中国的发展变化，理解中国模式的内在逻辑。他密切关注西方媒体关于中国的报道和社论，发现很多关于中国的描述和他本人的个人经历并不一致。
沃克表示，中美彼此误解的一个主要根源，是美国纯粹从西方视角来评判中国，完全无视中国是如何发展到今天的。
认识到这种东西认知差异的鸿沟，沃克将自己十多年的观察写进了《Powerful, Different, Equal》一书，并于2019年在美国面世。他认为自己有这个责任去告诉美国人中国究竟是个怎样的国家。“我不知道有没有人愿意去读，只是觉得我有必要说出来。”他说。
然而，美国的主流媒体，包括《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》，无一愿意刊发沃克的观点文章。反观“中国噩梦”“中国即将崩溃”类似的作品却能获得西方主流媒体的青睐。
沃克认为，拜登（Joe Biden）治下的美国，其对华策略相较于特朗普（Donald Trump）政府一时间很难有大的缓和，主要因为美国政府中长期存在着一些误判：认为中国要取代美国当世界老大、中国经济不可持续、中国人民不自由不幸福等。“这些根本站不住脚的假设，却让美国政府中的许多人深信中国的崛起是可以被遏制的，因而没有必要和中国进行建设性的接触。”
沃克指出，这种现象背后是美国社会的二元对立属性所致，这和绝大多数西方国家一样。这种“零和思维”导致了“一旦中国在赢，美国就一定输”的逻辑。同时，美国的例外主义根深蒂固。
“许多美国政客在指责中国的时候，忽视中国自身的发展需求。他们非常欠缺对中国的理解，尤其是两国在历史和文化上的巨大差异。”沃克说。
沃克和中国的渊源始于30多年前的一场精神之旅。“我想知道谁能真正做到‘含笑而终’，我看了所有我喜欢的西方作家的自传，他们都没能做到。”这个过程中，沃克发现西方的价值观本身就呈现出二元对立的特点：要么好，要么坏；要么赢，要么输。他意识到自己更倾向于东方的价值观，并且成为老子的忠实粉丝，他的中文名吴子也由此而来。90年代，沃克从麦肯锡咨询公司荣休之后，开始定期来中国。
“约有2,600万中国人到过美国，但只有不到100万美国人到过中国。美国人对中国的历史和文化知之甚少，甚至一些美国精英对中国及其治理模式也一无所知。无知自然会导致误解。”沃克解释说。
沃克的英文版作品出版后的两年里，全球经历了全球疫情、美国大选等变动，经过多次修改，该书的中文版《大国竞合》终于完成。
书中，沃克通过讲述自己的亲身经历和深入思考，从历史和文化渊源出发，理性地分析了中美两国在经济、教育、法制、民主形式、价值观等方面的主要异同，并给出建设性的建议，帮助中国读者把脉未来中美关系的走向。
“眼下，美国市场并没有准备好接受这样的声音。但我们应该面对现实，看到两国的差异，并且拥抱这种差异。”沃克说。（DW）
