政治观察 疫情下及未来的澳中关系
作者：蕭十一狼
近日，墨尔本一位前辈给笔者一个议题，“疫情下的澳中关系”，果然是前辈，在大家手忙脚乱对付疫情的气氛下，依然有此深层的思考。笔者认为，这是一个很大但很好的议题，也给了笔者脱离琐碎事务的一个思考方向。
疫情下的澳中关系是前辈给的议题，但笔者认为有必要加上未来部分，二个时间段结合起来，或会完整些，更有价值些。而重点均是澳中关系分析，因此，笔者分二个阶段来分析澳中关系，重点是未来部分的前瞻。
疫情下的澳中关系
中国1月爆发疫情，澳洲几乎是全球最快对华封关的国家之一（美国带头），当时还引起中国外交部门的抗议。可以说，疫情下的澳中关系，起初已经蒙上了一层阴影，在已经冰冻的政治关系下雪上加霜。即使证明封关没错，但由于澳洲部门没有跟中国预先沟通（相信也不会沟通解释，这跟自由党联邦政府与中国的外交关系处于冰冻期有关），突然封关，澳中外交关系因此受损。
疫情中的中国，疫情峰值在2月，当时，澳洲官方没有给出能记上一笔的援助，甚至慰问，全靠澳洲华人自发寄赠口罩，呼吸机等救灾物资到中国，直至3月中国疫情基本控制，社会开始运转，澳中关系的维护，基本是靠澳洲华人等民间来做的。
可以说，中国疫情期间，澳洲政府基本是袖手旁观，甚至屡次延长中国留学生的入境禁令，引发中国外交部门的不满。即使疫情“震央”由中国转至欧洲，中国开始出现零确诊，即使总理也说，新冠来源最大是美国，澳洲政府也依然没有对中国放松禁令。这肯定影响澳中关系。
目前而言，疫情下的澳中关系基本不存在。澳中关系没有借疫情之危寻找机会改善关系，没有因为疫情展开官方合作，这场疫情，反而加大了澳中关系的负面厚度。
如何改善澳中关系，疫情前一直是，疫情后依然是摆在澳洲政府面前的一个政治议题，可惜，面对这个澳洲最大的经济贸易伙伴，澳洲联邦自由党政府，没有交出合格的答卷。今年对澳中关系的改善，笔者不抱乐观态度。
未来的澳中关系
这是本文的重点。要分析澳中关系，必须要看美国这个因素。
由于澳洲与美国是五眼联盟关系（政治与军事），加上本届自由党政府唯美国外交政策马首是瞻，莫里森政府的对华外交政策，实际就是美国对华外交政策的翻版，大家不妨回顾一下，故很容易预测。
基于这个政治现实，与其分析澳中关系，不如分析美国对华关系的走向。或者说，分析澳中关系，美国是绕不开的因素（在自由党眼里是主角）。
美国今年是大选年，以拜登在多州的选举人票中的领先数字看，加上拜登代表的温和派占多数（桑德斯代表激进派，民间只赢年轻人票数，选举人大多是温和建制派），民主党总统候选人是拜登基本没有悬念。
美国11月大选，将是民主党拜登与共和党特朗普之争。
新冠疫情爆发前，特朗普凭着良好的美国股市记录、不错的就业率，以及贸易战占上风，连任几乎达八成赢面。
不过，一场新冠疫情，完全改变了一切。
美国股市上周历史性多次熔断，跌幅完全抹平了特朗普任职总统期间的升幅，美国股市一夜“回到解放前”，特朗普一直引以为傲的金融政绩（注意，美国经济是金融经济为主体）不复存在；封城封关才刚刚开始，以半年计也要等到9月，即就业率起码消失半年，而且美国自由派智库经济政策研究所分析指美国今夏将流失300万职位，速度一如1930年代大萧条最坏的几个月，对低收入没积蓄人士打击最大，失业率倍增；同时，封城封关也意味着经济运作停顿，中国完全有理由可以延期执行中美贸易协议。关键是，美国的高泡沫股市结束了10年升幅，意味着美国经济正式进入衰退期。这几笔帐，不管对否都一定记在特朗普头上。
关键是，特朗普政府的救灾手忙脚乱，频频出错，即使派钱也未必能挽回民意，而派钱的副作用，就是联邦政府债务大幅增加，无疑自毁2016年竞选消除联邦债务的承诺。民主党之所以罕见配合共和党同意派钱，无疑是看着共和党失信于选民。
可以说，特朗普竞选连任没有一张好牌。民主党拜登只要今年没出大错，就算什么都不做，也能躺着赢。
据笔者所知，有模型显示，美国最终感染人数或在15万左右，以目前突破2万的速度，峰值可能在4月和5月。如此疫情，一定惹起极大民怨，这将在11月的大选得到反映。
值得一提的是，特朗普引以为傲的金融经济，中国这一外围因素其实很关键。但由于蓬佩奥为首的对华鹰派占主导，故意多番使用“中国病毒”，“武汉病毒”，蓬佩奥更点名中国执政党，转移社会对白宫治理疫情不力的视线，再打仇华牌求挽回选情，激发中美社会对立情绪（在美引发种族歧视新浪潮），美国白宫无疑自己断绝了与华合作对抗疫情之路（解决民怨），也断绝了与华经贸合作应付大选之路（经济政绩），即使中国恢复对美出口，中美外交关系已经很难修复。
内外打击之下，特朗普几乎没有连任的胜算。特朗普能入主白宫，当年被称为“黑天鹅”，而4年后的今天，新冠疫情将成为特朗普的“黑天鹅”。
笔者预测，2020年11月美国大选，民主党拜登能执政白宫。
笔者需要一提的就是外交部发言人赵立坚引发的中美外交争执，笔者不认为这是单纯的寻找新冠源头之举，而是中国还让人得出的一种政治暗示，这个政治暗示，就是中国转变了对特朗普能连任的看法，不看好特朗普连任。若中国看好特朗普连任，寻找新冠源头的事情，大可交给官方科研机构或者官方传媒去做（赵立坚的事，完全可以让胡锡进去做，一样引起轰动效应），否则没必要发动外交战。赵立坚的“撕脸”，不排除是中国顺手送给民主党的第一份小礼物。
在民主党拜登执政后，美国对华政策基调（遏制）不会变，但会圆滑一些，毕竟是温和派。拜登曾是奥巴马的副手，其外交政策预测跟奥巴马时期大同小异。其中极有可能恢复TPP，极有可能缓和对伊朗关系，以此修复美欧关系，包括美国与北约关系。
这样的话，被特朗普打碎的国际秩序，有可能被拜登逐一修复。澳洲如何识时务把握机会是一个考验。
在这种形势下，澳洲对华的强硬关系将不合时宜，不过，由于应届政府右翼当道，即使中美关系在2021年后改善，澳洲现届政府也未必愿意转过弯来自己否定自己的过去，笔者预测2021年澳中关系会有一定程度的修复，毕竟外交是唯美国对华外交政策马首是瞻，但澳中关系不会回到以前的正常水平。
基于历史性生态灾难（山火）、新冠疫情重创澳洲经济（再加全球经济衰退因素）二大因素，澳中关系的真正改变，将在2022年联邦大选，工党上台之后（那之前，笔者会写《工党执政下澳中关系前瞻》）。笔者认为，美国右翼政府与澳洲右翼政府步伐是一致的，命运当然也一致。当美国换上温和派政府上台后，澳洲右翼政府也到了该退出历史的时候了。政治貌似各不相干，其实环环相扣。从这个角度来看，莫里森政府倒是希望特朗普连任的。拜登一定不喜欢莫里森在特朗普面前那副唯唯是诺的模样。
以上是笔者对疫情下的澳中关系，以及未来的澳中关系的前瞻。
其实，“疫情下及未来的澳中关系”，这应该是智库级别的议题，行文应该引经据典。但笔者时间有限，只能凭新闻的触角，带上时事评论的特色来撰写。
而以笔者的粗浅了解，澳洲目前可能没有能就澳中关系给出一个客观立场前瞻报告的智库，比如招徕一个仇视中国立场的许秀中做“研究员”的澳洲战略政策研究所，在意识形态主导下，笔者认为他们只能给出符合自由党政府右翼口味的智库报告，存在将澳洲带偏的风险。
笔者略略寻找了一下媒体，关于“疫情下的澳中关系”论述文章几乎没有。笔者算是填补了这一空白。也佩服那位前辈的着眼点。
笔者希望本文，能达到放在案头一看上的水平，希望对前辈们有一定的参考价值。
（2020年3月22日 作者为华人时事评论家 来自悉尼邮报）
