言論自由不可或缺 華人評論网媒

华人故事1:华人党员细说党生活 披露为何印度人比华人更有话语权

华人故事1:澳洲华人细说党生活 披露为何印度人比华人更有话语权

我是由一个马来西亚华人介绍加入工党的。 入党有两种方式。一种网上申请交钱就可以。这种好像是只能选党魁投票。 还有一种就是入你居住地的工党。搬家要转关系。 每个月开一次会,讨论所在区域的问题 和州以及国家的政策。不过不会强制出席。

我所在的区党员就100多人,每次开会也就10几20个人出席。

我为什么要加入工党而不是自由党或者自己建立党派?

现在说工党和自由党区别。 自由党选党魁是参议员和众议员才有资格投票。而工党是所有党员都有资格投票,真正的民主。

我去参加了几次会议。在一个橄榄球俱乐部的会议室,7点后没人用,估计是借用的,桌子拉过来 椅子搬过来就开始开会了。
有一次就是有人仔细看了维州工党的政策报告。 里面有一条是说的维州公路局的电脑系统和资料维护外包给私人公司。然后我们这个地区有人提议 ,要让政府承诺不让更多的公路局工作外包 ,还要解释为什么要外包给私人公司而不是政府聘请员工。然后在座的人投票都同意 ,这个提议就会被交到维州政府 ,1个月以内维州政府就要给我们区的工党组织答复。

我所在的区有5万人,华人大概3000, 入籍的估计会少一点 ,但是区党组织里面只有我一个华人。这我很吃惊。你想区才100多个党员 ,如果华人能入党几十个不就有话语权了?党内投票至少不敢忽视华人的要求。

我这个区的主席是个老人, 副主席是个印度小姑娘。印度也是西方选举制度,所以他们参政的程度比华人强很多。
这次为什么政府会让印度飞机回来这就是原因。因为基层党组织里面印度人有话语权。
这不是值得华人思考?
大家都是邻居,一个党员说我的谁谁谁困在印度了。 我希望政府不关闭印度航班,你也不好意思投反对票对吧。
如果你不入党根本接触不到这些。
政府很多政策在会上面都会讨论,比如一带一路,工党内部大部分人是支持的。

入党是一年的党费看收入而定(自己申报),退休的人一年是30元,年收入4万以下是60,我是100元一年,所以华人基本付得起党费。这边入党条件很低, 一是没有人强迫你入党, 二是党费要自己交不能别人帮你交。
有人说没时间什么的开会,其实也不是强制出席,你一年去个几次就好了。都是晚上一般7-9pm 两个小时 ,其实就是聚在一起 ,乱侃。然后主席弄几个提议出来表决一下。 最近的一些关心的事情讨论一下。

然后偶尔会有政府高层的过来刷脸, 普及高层的政策意图。

华人真要进内阁的话,那要有很多华人入党有支持才行。华人党员少,能晋升的机会就少。例如犹太人就是有组织的,华人国内制度不一样, 所以这方面意识很弱,都想远离政治。
很多人在群里说政府不作为,我们能干什么?还不是只能随大流。 入党,参政不从政就是答案。不入党不算参政,就是个看客。政策制定跟你没关系,而且很多政策你根本就不会知道。

引我入会的是个马来西亚华人 ,他说他到澳洲来就是因为在马来西亚华人在独立的时候没有抓住机会 ,现在变成了二等公民。

我也不从政 ,所以也不懂, 但是我是觉得100块钱买个真正选总理的机会还是值得。
我没查到工党到底有多少人 ,2013 年的时候才44000 人,就算现在翻倍 我也是十万分之一。

照片拍摄于2013年在morrabbin 的公园(davidlhy提供)

自述:davidlhy (个人简介:重庆人,2008 年来澳洲留学,2013 年入籍,目前在墨尔本做小生意 。)
整编:老萧
时间:2021年9月3日

编后语:华人davidlhy讲述了自己加入工党,过党生活的故事,让很多从不了解澳洲这个国家的政党基层运作的人开了眼界。华人社区一提党生活,可能都联想到内地,但其实澳洲也有,离大家并不遥远。这次通过davidlhy的叙述,我们意识到维护华人利益,不做二等三等公民,就需要有更多的老中青华裔积极参与当地政党,在政坛形成华裔的力量,为华人群体发声,希望我们华人子子孙孙将来在澳洲都不再是可被轻易忽视的弱势群体!

【华人故事】说明:为反映华人移民的经历,身在异乡生活工作的甜酸苦辣,《澳华辣评周刊》·华人天地专栏2021年9月3日推出【华人故事】系列,文章形式有采访,有自述,篇幅有长有短,内容可以是叙述过去,也可以只是描述一个故事。真实第一,言之有物为要求,总方向是体现华人勤劳,智慧等正面形象。参与对象既有华人成功人士,也有平民百姓,总之七十二行都有。【华人故事】力求绘画出当代华人移民的真实面貌。文章同步在《悉尼邮报》发表。

有云“精彩的人生未必事事如意,平凡的人生未必风平浪静”,来吧,说出你的故事,分享你的喜怒哀乐,留下你的人生轨迹以作纪念!欢迎来【华人故事】!

本期为【华人故事】系列开篇。若有意参与【华人故事】的华人朋友,欢迎联系本报。扫二维码入群咨询或投稿电邮:[email protected](请注明“华人故事”)

4 thoughts on “华人故事1:华人党员细说党生活 披露为何印度人比华人更有话语权

  1. 赵捷豹再点评:
    我不反对参政或从政,只是鼓励华人先入党,先别抱着仕途野心,慢慢观察好了后,慢慢认为自己心态准备充分了后才谨慎选择一位“恩师”来投靠。要能先克服种种“不入党”的1001条理由后才算踏出第一步。而踏出第一步的心理障碍往往就是太过热心于参政。
    不说别族人士,单说华社。我发现绝大多数华人把程序給颠倒了。他们坚持要对政党先作充分了解后才入党。等而又等的,结果最后还是在门外找机会与领导们合拍照片。入党的好处是增广人脉,结交朋友,加强对澳洲制度的了解,然后摸得透领导间的恩恩怨怨与人事上的盘根错节。人在外围,要获得内幕消息谈何容易?
    我鼓励华裔年轻人早早入党,一来建立人脉,二来增强对现实社会的了解,三来练习口才及与上层交际的技巧,四来找的对象都是有思想,有志气的年轻人,说不定自己的女儿以后成为第一夫人,自己的儿子成为部长的姑爷。
    一旦把党内的复杂人士关系給摸清楚了后,上访游说起吗不会碰钉子。如果能够拿人事矛盾来作论点说不定会让领导“瞩目留意”。
    因为是一人一票制度。入党后每次党内执委选举时都会有些野心者来电话拉票啥的。因为战场小,党员人数不多,因此阁下手中的选票在党内往往有举足轻重的功效。旗鼓相当的”党争“情况下,我手中的选票就可以成为筹码作讨价还价用。最后自己拥护的人能否过关或者过关后会否“过了河拆桥”,那是另一回事,但起码给自己个影响大局的机会。
    上面说道领导们不敢罔顾草根基层的利益。党员名册里的百家姓都各有选票的,是不是草根基层?虽然都沉默不语,但投票给谁,谁就上位,不要我们选票白不要。如果要的话则须要候选人“会做人”。

  2. 赵捷豹点评:
    我没少如此解释:如果把经济和政治待遇用蛋糕来作比喻,假设这个蛋糕摆在大厅的圆桌子上,周围等着分蛋糕的人是一堆内阁大臣,手拿切刀的是州长(联邦级的话就是总理)和财长。其他议员们站在背后,而一些非民选的高层干部分布于大厅的其他角落。党员们在草坪与后花园,有不少摇旗呐喊的,也有一些“等候机会”者。而一般华人呢,在哪儿?他们在屋外大街上,时不时逮住一位从屋子里出来的领导就拉肩膀套关系,甚至大杯酒,大块肉的款待有加。被款待的部长们也会识时务,客气地履行嘉宾的礼节,很客气,“很好说话”,让华裔侨领们兴高采烈之余便到处贴出与领导合拍的照片,用来标榜自己如何如何与上层友好云云。不好随便怀疑部长们的诚意,就算是“酒后失言”也可能含有一些亲民的意图的。无奈每一位部长都有各别的恩师盟友,草根基层,本部兵马及属下幕僚(古时代士大夫们的食客),要不也不可能爬的那么高成为部长了。部长们不会不知道手下亲属和本部兵马对自己政治前途的重要性,一旦回到圆桌旁,要分蛋糕的时候,这些部长们能不为自己团队和族群先争取蛋糕么?如果不为自己的草根基层争取,往后还能仰赖这些基层的鼎力支持么?等到犹太裔领导为犹太族人争取了部份蛋糕后,希腊裔部长们也不落人后,意大利裔,爱尔兰裔,英国裔,黎巴嫩裔,印度裔甚至原住民等都纷纷为自己族群争取蛋糕之余还会多拿一些。如此,到最后剩下的蛋糕还有多少?蛋糕分好了后,部长突然间想起曾经对华裔侨领在宴会上答允过的委托,糟了,原来蛋糕没了呗,只剩下一些碎屑,只好将就敷衍了。于是,华人花钱接待,照片也合拍了,然而无奈蛋糕被别人都分去,还能说啥呢?

  3. 老萧点评:现在一提党个个都神经条件发射,必须把政治平常化,解开华人心魔,华人才会更多参与政党,走出维护华人地位第一步。

  4. 三年多前自由党的竞选纲领,4条城乡高铁。
    董叔评论建高铁运牛羊。
    80年代上海市长江泽民提出 民心工程。
    民心工程就是抓住选民的心!

    自由党建城乡高铁,
    这是要抓牛心?羊心?
    还是农场主的选票?

    工党建了很多铁路与公路立交。
    争取到了大多数选民的心!

    自由党不少决策,
    包括什么投资一个亿,
    垃圾分类研究经费,
    一个党的决策。

    这表明自由党,
    既不看重大多数选民的利益,
    也缺少基本的科学常识。

    所以我认为:
    包裹你们两位在内的华人,
    在自由党里,
    大有可为,
    大有作为。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注