邮报社评 澳洲示弱？澳媒集体改变病源风向的背后深度分析

悉尼邮报评论员  蕭十一狼

20日，《今日昆士兰》报道多家澳媒集体转风向，称“病毒可能不是源自中国”。并列出澳媒的说法。转向的背后是什么意思呢？

先看看多家媒体的说法。澳洲新闻集团发表报道称，“科学家研究发现，新冠病毒可能并非源自中国”；

9 News：污水研究显示：12月病毒已在意大利传播；ABC News：在中国发现首例确诊病例之前，疫情已在意大利北部传播；《卫报》也发文称，在新冠病毒被世人所知之前，早已存在于意大利；7 News曾发文表示，来自法国病例的最新证据显示，病毒可能并非源自中国；澳大利亚国立大学传染病专家Sanjaya Senanayake称，研究对象是在武汉确诊首例病例前一个月患病的；悉尼晨锋报也报道，澳方并未发现武汉实验室与新冠病毒有关的证据。

此外，《卫报》不久前也曾发表过一项研究，互联网上有“水军”恶意散播“新冠病毒是中国制造的生物武器”等阴谋论有关的推文，导致被误导的民众转发这些毫无证据的谣言。

澳洲媒体集体转向的原因并不简单，很多华人应该开始明白，澳洲主流媒体是为政治集团服务的，立场改变一定不会是空穴来风。笔者不妨深度分析。

原因1：中国杨洁篪委员与美国国务卿蓬佩奥在夏威夷密谈10小时，2人均非经济负责人，谈的自然是政治议题，但蓬佩奥推文只提到中美贸易协议继续执行。至少反映出中美依然保持经济关系，协议执行，意味中美经济不会滑向脱钩。既然中美继续做生意，澳洲为何还排斥中国而不与中国做生意？

原因2:澳洲既然继续要想与中国做生意，首先要改善目前的关系。改善的标志，首先要放弃病源追查。现在通过澳媒制造舆论，为莫里森达顿佩恩提供一个下台阶的借口，相信不出十天，联邦政府这3个人，其中1人会就病源发表“高见”，向中国递出“橄榄枝”。望解旅游，教育之围。

原因3：中国是澳洲最大贸易伙伴（美国因为投资F35战机，金额巨大，成为澳洲的最大投资国，但这个最大投资跟澳洲民生基本没直接关系），中国在旅游，教育及部分农业肉类对澳洲下禁令，肯定伤澳洲经济的根骨。疫情下，澳洲急需中国的帮助。笔者预测放软口气的，估计是内政部长达顿（贸易部长没有威信，总理莫里森和外长佩恩均放过狠话，碍于面子难收回）。

原因4:上述原因，莫里森政府或跟默多克集团沟通过，相信得到默多克首肯（等于得到美国首肯），才指挥澳媒集体转风向，目的是帮联盟党渡过经济困境难关，防止经济不景导致联盟党下次大选不利。

原因5:意大利官方公布病源时间提供了媒体转向的借口，以及追查病源当前已经过了高潮，国际注意力已经转移，令澳洲及美国再追查病源的政治意图毫无意义，沦为鸡肋，需要及时调整策略。

原因6：这转向是在中国杨洁篪与蓬佩奥会面后发生，相信中美之间达成协议。美国不再病源上施压中国。受美国指挥的澳洲媒体，自然立刻改方向。

那么，改变风向后，澳中关系是否得到改善呢？

首先，澳洲不是真正示弱，只是改变策略，希望中国改变禁令。中国或会恢复一小部分，但因为中国的禁令，目前还没真正起到政治效果，澳洲媒体（或加上澳洲联邦政府）的暂时“放软”也并非改变对华立场，实际上右翼立场也不会改变。中国不可能高高举起又轻轻放下。

澳中关系目前并没有具备改善的因素存在，一个病源追查不足以成为诱因。有云不见棺材不落泪，澳洲右翼连“棺材”都没见到，中国会撤销禁令？笔者看中国未必。笔者早前曾分析，中国禁令一是针对澳洲的投资限令，二是针对联盟党对维州一带一路的施压。若分析属实，这二点并没有变化的话，中国岂会“松绑”？

大家继续吃瓜，看后续发展。

2020年6月21日 邮报社评逢周六发表

（作者为华人时事评论员/专栏作家）