言論自由不可或缺 華人評論网媒

内情:中印新一轮冲突,解放军对手另有其人 不是印军而是“藏军”?

【内情真相】截至9月2日,班公湖南岸对峙仍在继续。

印军同日发表声明,称“致力于通过对话维护和平与安宁,亦同样决心保护其领土完整”,印军还直指部分印度媒体发布的“印军抢占班公湖北岸高地”等消息为虚假报道。其部队仅进行“防御性部署”。此举显示印军进攻意愿低迷。也意味着解放军8月29日后遭遇的对手另有其人。

既然印军抢占班公湖北岸高地是假新闻,那么是谁在与解放军对阵?

印度《商业标准报》、《经济时报》及新德里电视台等媒体指出,在近96个小时中前往一线冲杀的不是印军官兵,而是印度总理莫迪(Narendra Modi)麾下印度调查分析局(RAW)直属的“特别边境部队”(SFF)。

该部队也成为解读班公湖南岸印军异动的关键。

事实上,SFF被投入前线,派往班公湖南岸的命运早就被印度军事观察家所预料。

6月时,《今日印度》杂志总编钱加巴(Raj Chengappa)、资深记者乌尼丹(Sandeep Unnithan) 等人指出,如果中方在实际控制线(LAC)一线加大对印方的压力,且中印双方的谈判成效也不佳,那么,莫迪政府将采取各种公开或秘密的手段加以应对。

面对僵局,印方的常规选择包括使用特种部队,出动坦克和炮兵,并让步兵在火力支援下把解放军“驱逐”出去。但印军深知这样做会升级冲突,难以收场。且解放军在一线已有应对,6月15日的加勒万河谷一役还导致了人员死伤。这种解决僵局的手段非但不能取得优势,还会打击莫迪当局的权威,新德里要在平民面前保存体面,就要另想办法。

权衡风险之后,印方通过分析前线部署,就选择在LAC中方守备相对薄弱的区域下手。派遣秘密“准军事人员”前往解放军守备薄弱地区或后方采取行动。此后,印方就可以将其“战果”转化为与中方讨价还价(Quid Pro Quo)的条件。

此次风波牵涉的班公湖南岸地区正是如此。该地临近中印两军定期谈判点,中方只有一个连的常备兵力。考虑到中方在1962年一战后还控制了临近楚舒勒的要道和高地,这使得印方便带着军事和政治目的,调动部队前来。

SFF非印军编制的身份,让担心遭遇人员损失的印方敢于将其派往一线,并置于随时可被牺牲的状态。据舒克拉(Ajai Shukla)等印度军情闻人披露,SFF官兵在8月29日、30日间为拆除解放军监控设备(侧面证实本次冲突由印方挑起),强行穿越中、印两军控制区之间的雷场,导致至少一名连级指挥官触雷阵亡。由于SFF编制不属于印军,其损失亦不在统计之列。

SFF由哪些人员组成?笔者从现场挥舞藏独旗帜来看(印军应只会挥舞印度国旗),SFF极有可能是由藏独分子组成,所以不纳入印军编制,打死无怨。笔者认为SFF多少有点雇佣军的特点。此外,视频介绍,在印军特种伞兵部队服役的西藏人,在与中国接壤的拉达克边境,有放传统音乐庆祝。更证实SFF是由藏独分子组成。

印方对班公湖南岸的“强占”、“非法越线”等行为已经刺激了中方,解放军“正采取必要应对措施”的说辞也不仅仅是官方辞令。到9月2日时,已有解放军“重型车辆”车队从南侧支普齐哨所方向向北行动,惊动了LAC北侧楚马三角地的印军。另有消息称,解放军后续部队也正从西藏日土县一线向西行动。

印方一直强调“印度军队在任何地方都没有越过其指定的实际控制线(LAC)”,笔者看也没完全错,因为入侵中国边境的是藏独分子。笔者预测,解放军断不会给藏独分子高兴下去。既然印军不承认他们是“印军”,那么解放军估计也没啥顾忌,冲突陆续有来。藏独要当炮灰,一定如愿!

编撰:蕭十一狼

2020年9月3日 农历七月十六

 

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注