辣评莫里森选红酒打WTO官司的政治考量

撰文：老蕭

澳中关系现在冻过悉尼凌晨的低温。澳洲诸多产品如龙虾，大麦，煤炭等无法出口到中国内地市场。G7峰会后，19日，莫里森政府挑选了红酒，做为突破口，向世界贸易组织WTO投诉中国。为何莫里森会挑选红酒，而不是龙虾，牛肉甚至煤炭呢？而投诉的政治考量又是什么呢？

其实，红酒的每年出口虽然不少，但占澳洲的GDP比例很少，对澳洲的出口经济比重几乎可以忽略不计。反过来说，莫里森选择红酒去国际打官司，并非真正为澳洲的出口经济考虑，若真正为澳洲经济着想打官司，煤炭应该是首选，轮不到红酒。因此，这单WTO的澳中纠纷，经济因素并不在莫里森考量之中。

与龙虾，牛肉、煤炭等相比，澳洲红酒几乎是澳洲的一张名片，它也是澳洲人的日常消费品，大家对红酒有一定的情感。因此，挑选红酒闹到国际去，会令澳洲民众更关注，也会令澳洲民众因为对红酒的热爱转而产生对中国的负面情绪，从而拥有更多叫板中国的民意基础。此是莫里森的考量之一。

其他如龙虾，大麦，牛肉，煤炭等都没有红酒那么强的“公关”意味（去年莫里森也把大麦拿到WTO投诉中国，不过没了下文）。红酒官司输赢无关GDP，还能激发民众的不满，进而减轻政府疫苗推广不力的压力。此也是莫里森的考量之一。

关键一点，是莫里森政府博取社会舆论同情之际，还能达到积累潜在选票的政治目的，还能模糊谁应为澳中经济关系破裂负责任的问题。

此外，采用红酒到WTO打官司还有一层政治考量，就是配合美国在国际上在世贸组织层面施压中国，为世贸向美国设定的方向改革提供助力。可以说，这一次，莫里森再次站在前线。

所以，并不是莫里森政府独爱澳洲红酒业，而是利用红酒能达到1+1>2的政治效果。上述四点揭示了莫里森政府的真实考量。

其实，加拿大也有几类产品被中国阻挡进入内地市场，但加拿大并没有将之拿到WTO跟中国较量，说明加拿大仍有顾虑其他还在出口中国的行业，说明加拿大没像澳洲现在对澳中关系破罐子破摔的样子。

外长佩恩还认为到WTO投诉预计有助促进澳中双边谈判。明眼人都知道这不会促进澳中双边谈判，不仅不会促进，还会进一步恶化。莫里森政府一边积极与中国“脱钩”，一边还要求对话，完全就是一种精神分裂状，还把澳洲民众耍。

值得指出的是，自从中国征收红酒关税后，无论之前，还是之后至今，莫里森政府均没有对澳洲红酒业进行过补救扶持措施，基本是不闻不问。南澳的红酒商人依然处在水深火热之中。你说真正关心自己国家的红酒，会对行业苦况无动于衷吗？所以，这次莫里森拿红酒到WTO说事，无非是满足美国的外交利益而已，并非真正去解决澳洲的红酒业困境。

众所周知，这种国际官司，短则一二年，长则十年八年，除了国家，企业谁能耗得起？在国内就没为红酒业做过什么，跑到国外去又有何用？

而且就算闹到WTO，莫里森的如意算盘也未必打响。中国绝不是省油的灯。笔者建议莫里森政府还是脚踏实地，多干实事，少搞那么多政治噱头吧。

这次G7之旅成私人寻根之旅，还寻出一个因为偷盗2.5k纱线而被流放到澳洲的祖宗出来，成为网络吃瓜热点，国格都丢到国际上了。莫里森G7之旅一事无成，G7各国口惠实不至，莫里森唯一成果就是寻根成功了，谁是莫里森的祖宗大家都知道了，也算有收获吧。

2021.6.24 农历五月十五

作者为资深草根时事评论员/华人专栏作家