辣 评 周 刊

言论自由不可或缺 – 澳洲华人网媒

政情观察 简娜莉与越裔律师抢众议员席位 利剑与餐刀之争

政情观察 简娜莉与越裔律师抢众议员席位 众议院最需要的是谁?

撰文:老蕭

(上为简娜莉,下为黎慈)

悉尼西南的福勒(Fowler)选区的工党众议员海斯(Chris Hayes)要在下次联邦大选前退休,工党目前正为继任人选而争执。工党在上次大选,福勒选区以超出自由党的14%轻松击败自由党。

该选区继任人选有二位,一位是海斯推荐的接班人黎慈,另一位是新州工党安排的前新州州长简娜莉。

两人的背景大致这样:

黎慈是在福勒选区长大的越南裔律师,她得到海斯议员,以及工党首位穆斯林女议员,也是在福勒选区长大的艾莉(Anne Aly)的支持。黎慈的优势是亚裔背景和在该选区长大,较熟悉该区。

简娜莉则是由工党空降到该区,并得到联邦工党和新州工党的支持。简娜莉的优势是从政经验丰富。

两人之争,本质有二点,一是大局与个人之争,一是政治利益与多元文化之争。

什么是大局?目前自由党执政,参议院,众议院处于优势,工党如何在参议院和众议院制衡自由党联盟,是为重要;其二是不久将来会迎来联邦选战,工党绝不能失去福勒选区议席,这是大局。

就大局而言,由于简娜莉有丰富的从政经验,说俗一点就是风浪里摸爬滚打出来的政客,见惯大风大浪,若在众议院,一定是一把插向自由党胸脯的利剑。反观黎慈,名不见经传,从政经验如何不为人知,把她放在众议院前线,只怕会沦为花瓶,与简娜莉比最多是一把儿童餐刀,毫无杀伤力。

同时,黎慈缺乏在堪培拉的工作经验,如何与团队合作也是一个问题。故从大局而言,工党挑简娜莉是明智之举。

所以,工党在众议院最需要谁,答案不言而喻。

当前,争执点不在笔者所述的大局上,黎慈及其支持者主要围绕工党是否履行多元文化的理念上。

做为华人,笔者认为推行工党的多元文化理念,少数族裔确有优势,但不能绝对化。因为现实告诉我们华人,即使是华裔议员,不为华人或少数族裔发声,不推行多元文化理念者屡见不鲜。就以首位华人众议员廖婵娥为例,任期内为华人受歧视发声,或推广国家多元文化风气上,几乎隐形缺席。所以,我们华人要明白一点,不是找一个少数族裔的面孔,就表示实现多元文化了。关键是为多元文化做了什么,肤色则是其次的。

有些政治投机者,拉选票时就标榜少数族裔背景,妨如多元文化的化身,但得手就拍拍屁股,不仅不提少数族裔,不提多元文化,甚至避之则吉的心态,唯恐自己不够“白人化”。

回到正题,在工党的政治利益面前,这次由于黎慈与简娜莉实力相差太过悬殊,应该服从大局退出。而不是大打多元文化牌。堪培拉不是学校,而是战场,是群狼环伺的地方。黎慈应该继续学习,假以时日方会发光发热。这次,黎慈反而应该助选简娜莉,为自己的履历加分,工党日后必有回报。

至于空降问题,并非大碍,古今澳外政坛空降候选人参战的例子多不胜数。选战名义上是议员之争,实则打的是团体战,党争,只有党团团结才能获胜。

其实,很多议员只是市议员的水平,未必达到联邦议员的水准。笔者建议少数族裔的华人议员,平日多发声,多提高知名度,这是积累政治资本的渠道之一。西人文化强调英雄,而不是华人强调的老黄牛,沉默寡言是不适合从政的。与其靠别人提携,不如靠自己实力,让党不得不找你。即实力是第一位。没有实力,其他都是花架子,完全经不起风浪的。

2021.9.15

作者为草根资深时事评论员/华人专栏作家

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注