辣 评 周 刊

言论自由不可或缺 – 澳洲华人网媒

邮报社评 被前总理狠批 影子外长黄英贤错在哪里?工党帮自由党护盘?

悉尼邮报评论员 老萧

AUKUS协议引发的外交危机给堪培拉朝野二党对内轻朝野描淡写地处理了。自由党为选票掩饰外交危机和无能不难理解,但工党的做法如同帮自由党护选票盘却实在失策。

AUKUS澳美英三国协议,在欧盟可是一件重磅大事,轰动欧盟。问题在于澳美英三国瞒着法国及欧盟达成这项协议,而澳洲对法国的毁约,已经严重冲击美欧,澳欧关系,称为AUKUS外交危机不为过。美欧关系暂且不提,本文重点说澳欧关系。

交易内情是今年3月,澳洲就主动找英国谈核潜艇了,但决定权在美国,事情在6月英国举行的G7峰会期间敲定。整个过程都瞒着盟友法国以及欧洲列强。

被召回巴黎的法国驻美大使艾蒂安指“事态严重”。

澳洲与欧盟原定10月12日就自贸协定展开新一轮谈判,惟欧洲议会国际贸易委员会主席、德国欧洲议员朗格指,澳洲取消潜艇合约等同侵袭欧洲利益,并指产生出信任问题,谈判受影响。有报道指,法国游说另外26个欧盟成员国取消与澳洲签署自由贸易协定。但笔者认为法国绝不会对澳洲取消自贸谈判那么简单,惩罚澳洲手段会陆续有来,马克龙的性格是以拿破仑为偶像立志干一番大事的,这冤屈绝不会甘心吞下。

众所周知,法国是欧盟的二驾马车之一,地位举足轻重。澳洲得罪的是欧盟即欧洲,这可不是得罪一个国家那么简单。AUKUS协议变AUKUS外交危机,重创澳洲与欧盟的关系。堪培拉政客,只怕没想过毁约产生的政治后果。那这是不是澳洲遇到的重大的外交危机?

英国将三国协议合作命名为“无钩行动”,现在变成了澳洲与欧盟的“一道坎行动”,影响深远。为何影响深远,因为莫里森政府断送了澳洲的国际声誉,毁坏了澳洲的国际形象。未来哪个国家敢跟澳洲签重要协议?澳洲跨不过这道坎,未来的苦头还很多。

对此,心如明镜的前总理基廷,在标题为《莫里森让中国成敌人,而工党为虎作伥》(Morrison is making an enemy of China – and Labor is helping him)的评论文章中说,作为自由党盎格鲁圈更年轻的回归者,莫里森通过购买美国核潜艇,将澳洲及其军队锁定在美国的部队结构中,从而交出澳洲的主权。基廷批评澳洲回到「疲惫和褪色的盎格鲁圈」,而不是寻求与亚洲国家建立进一步的关系。

笔者对前总理基廷的观点十分认同。澳洲在经贸上「得罪」北京、在安全上委身美国更加受制於美国,就和日本放弃主权获取美军保护一样,莫里森政府干的确实是丧权辱国的事情。

前总理基廷批评莫里森的同时,也批评了自己政党的现任领导层。指工党是自由党国家党联盟政府外交政策立场的同谋。

工党重量级元老的话不可谓不重。

笔者认为,工党这次面对危机,回应基本不合格。关键一点是没有抓住自由党得罪欧盟的失误来做文章,而只是隔靴瘙痒的说自由党处理的方式不好,但依然认同AUKUS协议。显然,AUKUS协议同盟带来的政治后果以及对国家造成的无形价值的损害,自由党没想到,工党也同样没想到,工党不仅没有帮政府评估,理性提出对策,还一味护短。作为反对党,如此处理是十分轻率和失败的,没有尽到一个反对党的责任。

基廷批评工党是同谋,十分正确。所谓良药苦口,工党需要反思,不然反对党变同意党,大选选你还有个鸟用啊?

亡羊补牢可能还来得及。若工党这次的表态是做给默多克看的话,是不是基本完成任务了?(但显然不是做秀)

不管是否作秀,工党下一阶段,就应死死的抓住自由党得罪欧盟,破坏澳欧盟友关系来表态,毕竟欧裔移民在澳洲也有不少,这些选票,没理由变相帮自由党拉。这点都看不透,工党没有政治未来。

工党的不作为,原因是出在主管工党外交政策的黄英贤身上。不难看出,黄英贤是属于相对温和一点而已的人,其思维实质上跟自由党当前的外交理念区别不大。自由党的外交失败,若换到黄英贤手上,有可能得到延续。这次敲响了叮当。

其实,这些政坛不倒翁,,所谓的几朝元老,只要不与时俱进的,都应该让位给年轻人了。当前的工党,有忘记工党建党初心之嫌。英格兰后裔莫里森,像基廷所说,要让澳洲退步回到「疲惫和褪色的盎格鲁圈」,这不是澳洲少数族裔的佳音,主张多元文化的工党,岂能投赞成票?对堪培拉的宝座,不应是对美国以及默多克的屈膝得来,要靠自己的实力。

        执政党胡来,反对党不知所谓。正是堪培拉的写照。

  笔者认为,澳洲政治,不是被默多克之流绑架,就是被保皇派绑架了。(关于保皇派,请看笔者另一重磅新作《历史蕭析:澳洲的身份认同 英国出卖澳洲 澳洲共和呼声》https://sydpost.com/45492)

  欧洲本来是澳洲跟中国脱钩后一个重要市场。危机后,澳洲同时得罪中国,欧洲二大市场,你让澳洲的商人还怎么做生意?前途在哪里?

这事可是澳洲的重大外交危机,连大使都被人召回去了,都只字不提解决之道,朝野两党还当没事人一样,一起霍霍澳洲?还当澳洲老百姓眼瞎?

别再当百姓是傻子,选票乱投的日子一去不复返了。经过这二年,大家都知道选票是百姓唯一表达诉求的武器了,说太多对政客根本没鸟用。

《悉尼邮报》22日下午发起民调,了解主流华人的看法,民调当晚就显示华人主流社区就有90%反对核协议,支持前总理基廷。这才是民心所向。笔者的立场再次与主流华人站在了一起。

基廷老人,是澳洲政坛寥寥可数的正义君子,有识之士,值得支持和点赞。

作为独立评论员,笔者绝不会因为支持某个党就盲从,就迷失,更不会双标!符合邮报理念的肯定支持,而不符合邮报理念的,下场就跟笔者喊莫里森滚一样。何谓独立?不看脸色谓之独立!笔者的希望,还是落到支持澳洲走向共和之路的目标上。

至于莫里森政府造成的澳欧危局,笔者另行撰文分析。

2021.9.23 农历八月十七

作者为独立无党派草根评论员/华人专栏作家

One thought on “邮报社评 被前总理狠批 影子外长黄英贤错在哪里?工党帮自由党护盘?

  1. 支持您的观点!我觉得澳洲没有真正的“政治家”而只有政客!没有远见,没有主见,缺乏独立性!包括伊拉克战争时期,霍华德政府跟随美英叫得最凶,跟得最紧!结果呢,招来了巴厘岛爆炸!
    处在这个地理位置,我认为澳洲应该远交美英欧洲(血统),近拉中国及亚洲国家(生意),军事上可以结盟,但还要有点独立性!就像欧洲一样,意识形态欧美英紧密结合,生意上和中国不断地套近乎,何必替美英当先锋官!?

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注