鄭永年:利用中美矛盾謀取自身利益 超過限度或淪為犧牲品
在中美戰略競爭加劇、南海局勢長期緊張的背景下,中國學者鄭永年指出,中美兩國在南海問題上存在很大妥協空間。他也不點名警告,一些國家試圖利用中美矛盾謀取自身利益,但若超過一定限度可能會淪為犧牲品。
香港中文大學(深圳)公共政策學院院長鄭永年3月27日在博鰲亞洲論壇「世界變局中的南海秩序與治理合作」分論壇上說,討論南海問題離不開國際背景,而它的核心變量正是中美關係的結構性變化。
鄭永年指出,當前國際格局已發生轉變,從經濟規模、科技實力到軍事能力,中美已成為全球兩個超級大國。兩國之間存在競爭「是必然的」,但根本指向仍是合作;合作之中不乏競爭,競爭也不應演變為對立,更不至於滑向公開衝突。
鄭永年續稱,中美在南海問題上利益性質不同,存在「很大的妥協空間」。對北京而言,台灣和南海涉及主權問題;對美國而言,則更多關乎地緣政治空間問題。這種差異意味着雙方並非「完全矛盾」,存在調和的可能。
他建議中國可考慮與美國簽署長期合約,希望美國以建設性角色留在西太平洋;待主權問題解決後,南海島礁甚至可作為國際公共產品開放使用:「我們台灣問題解決了,我們也歡迎美國的航母去台灣。」
利用中美矛盾謀利或淪為犧牲品
談及地區國家角色時,鄭永年說,很多國家認為中美終將走向對抗,甚至必有一戰:「所以他們都想利用中美之間的矛盾為自己謀利,一般來說是可以理解的,但是這種做法肯定有一個限度,超過這個限度自己肯定會成為犧牲品。」
中國與多個東南亞國家在南海長期存在主權爭端,其中與菲律賓的衝突最為激烈。近年來,兩國多次在仁愛礁(菲稱阿雲津礁,Ayungin Reef)、黃岩島(菲稱斯卡伯勒淺灘,Scarborough Shoal)附近海空域發生船隻碰撞等衝突。
此外,與菲律賓簽有防禦條約的美國也多次與菲軍方在南海開展聯合巡航,並派遣海軍驅逐艦進入鄰近海域,此舉被認為有意牽制中國在這片爭議水域的活動。北京曾就相關舉措指責美國非法闖入中國西沙領海;華盛頓則批評北京在南海提出過度海事主張。
針對持續趨緊的南海局勢,鄭永年稱,中國在處理這一問題方面「不是另外一個俄羅斯,也不是另外一個美國」。他認為,若迫使中國走向類似路徑:「可能大家就沒有好日子過了,南海就不會太平。」
胡逸山:南海沒有公開衝突並非偶然
與會的馬來西亞太平洋研究中心首席顧問胡逸山也指出,儘管南海局勢時有緊張,但迄今未爆發嚴重公開衝突:「這並非偶然,而是各方一貫重視合作、避免對抗的結果。」他認為,各國無需在立場上完全一致,關鍵在於尊重差異,不讓分歧主導各國間關係。
胡逸山還說,東南亞國家地處東西方交通要道,長期在大國間周旋,「身段比較柔軟」,一般不會輕易被捲入僵化陣營對立。
在中東局勢升級、霍爾木茲海峽(Strait of Hormuz)封鎖導致能源運輸受阻的當下,與會專家普遍認為,作為全球重要航道和戰略樞紐,南海不應重蹈中東衝突的覆轍。各方應加強合作與溝通,避免局勢滑向對抗與衝突。
(01)

