言論自由不可或缺 華人評論网媒

瑞典华人发问方方:要不要“钉在历史的耻辱柱上”?

方方的评论,在国内还在发酵。对不起本来准备疫情平静,好好拜读(偶尔匆掠群中评论,“没有调查就没有发言权”,本来不该说话)总觉得方方或任何人都可对如此大事说或写,而有认为作品是十分感动人的,好像方自己也是作协高层圈内人,很会有分寸的。只是觉得,为何此时此刻,人们面对死亡,在一个人的平常日记上,国内读者被分为撕裂的不可调和两方,这不是文革之风再现吗?而且引起全民此时集中注意力在此岂非正常吗?

救死扶伤是最大最紧急课题,这争论的人群,又多不是对病魔灾难起如何直接作用者,很简单道理,在病人面前往往不能探视,不能说话,静!这是连小孩也要遵守和懂得的,这么多“有知识人物”(遗憾非科技或法学界人士),不懂吗?这样是不是不仅无助真实对病魔的“战斗”(全世界都意识一场特殊世界大战),是否确确实实是防碍吧?!令人匪夷所思?作者认为不能在国内出版,海外出版当然有自由。问题是这场世界疫情,正明显遭遇美国欲鼓捣一些国家意图将责任,千方百计无根据推卸和强加中国,中国人在经历和牺牲上千生命和经济损失过后,可能进一步将无端遭受比“鸦片战争”还要巨大的损失。

虽然该日记,只是道听途说个人感情记录,最后还是坚定表达:要将一些人“钉在历史耻辱柱上”,就是要追究武汉被病魔造成生命和财产/经济损失的责任,难道这日记就是此目的吗?那太符合美国和西方敌对中国(不是中国要敌对)一些人/势力的需要了!一个对事物敏感的有才华作家,该比一般人更心知肚明者,写作不仅表达个人感情,是否要引起读者共鸣,这日记是何角色(至少是否海外出版社认为可以全面记录了中国和武汉的疫情),还是一种文字游戏,艺术作品,大可不必计较?

再者,这前所未有无形和凶狠的病魔,全球的发展,越来越清楚,顶级医学科学界都束手无策,就是中国有人愤愤指责耽搁了十几天的“罪过”(不少湖北、武汉政府领导人已公开做了调整和处理),那比比美国总统耽搁整整两个月,还不断轻描淡写疫情,死者已大大超过中国,又如何呢?要不要“钉在历史的耻辱柱上”?

问题是方方大作家,你怎样看待呢,包括自己海外发表的大作?不用人们评论,方方和人们都知道,历史会有所交代。现在疫情发展,中国的经历和对策,似乎越来越在世界各国再现,当然并非中国人有意“推广”,转发一文,以餮各位。

(瑞典华人:欧华天下)

2020/4/17

(以上为个人观点)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注