澳华辣评周刊

言论自由不可或缺-华人中文评论

港台「罐頭」報道引發的新仇舊恨


吳秋北批評,香港電台記者聲稱獲派罐頭但無開罐器,倒轉拍攝易拉罐罐頭蓄意誤導。吳秋北facebook圖片

【内情真相】港府日前在油麻地新填地街「封區」檢測,港台一個瑣碎報道卻成為網上熱話,更引發政治罵戰。事緣港台上周六一則報道,該台記者在圍封區賓館,表示獲發的物資袋,「有五包即食麵、一袋通心粉、四罐罐頭及一盒粟米粒,而賓館未有罐頭刀及煮食工具提供。」有關報道更附有一張物資照片,當中包括四罐罐頭。

有關報道隨即在網上遭到質疑「造假」,事關政府派發的罐頭,八成是易拉罐頭。港台照片中的四罐罐頭,三罐亦屬易拉罐頭,只有一罐午餐肉罐頭需要用罐頭刀。但港台照片中的四罐罐頭全部只見到底部,看不到頂部的易拉環;加上文字中只提無罐頭刀,未有提到大部分罐頭都是易拉罐頭,不免令人誤會政府派發的罐頭全部都要用罐頭刀。

工聯會吳秋北亦在網上貼上港台及居民發出的照片,顯示居民照片中的罐頭都是易拉罐頭,質疑港台的報道,帖文抨擊港台記者「你搞不清楚自己能不能煮麵,有沒有開罐器,也是政府的錯?欲加之罪何患無辭,蓄意誤導,是不是濫用權力?!」網上更出現一連串「抽水」貼圖,例如用罐頭刀開可樂,連「香港警察」專頁都加入「抽水」,貼出「啤酒開唔到,揸車無煩惱」嘲笑相關報道。

面對網上惡搞及質疑,港台管理層作出反擊,出聲明指有人對港台新聞作出「抹黑指控」,港台對此作出「嚴厲譴責」,又指港台報道屬「事實陳述」,強調該台報道一直尊重事實,「不偏不倚作中肯報道」。可是,作出相似報道、刊登相似照片的《南華早報》卻發聲明,表示有關「誤導性」照片由油尖旺區議員提供,該報已撤回照片,並對疏忽表示歉意。

港台的聲明昨天引起更強烈的反擊,吳秋北昨天在網上發文,指「港台的聲明很精采,教育了我們何為港台報道下的『尊重事實,不偏不倚』。管中窺豹,可見一斑。港台這聲明實是拆了自己的台,怕是心虛,亂了陣腳。看來港台是鐵心『不偏不倚』的偏向了!」前特首梁振英更在網上將「香港電台 RTHK」字樣倒轉,以作嘲諷。至於記協則為港台「助拳」,指「有人利用內容爭議攻擊傳媒,甚至質疑報道含政治動機,行為不負責任及罔顧事實。」

今次港台罐頭報道觸發政治罵戰,可說是相關報道引發了反修例風波中的「新仇舊恨」所致。在反修例風波中,網上充斥各種針對「警暴」的謠言,由警隊中有內地公安混入、到警察假扮黑衣人掟汽油彈、八三一打死人等等,這些謠言更登堂入室進入港台等主流傳媒。今次港台「罐頭」報道,再次引發「謠言記憶」。吳秋北在抨擊港台的帖文中,就直言港台今次報道令他「聯想到黑暴時那張經典的照片」。警察員佐級協會主席林志偉昨天亦發文,指罐頭報道「原來又是一番政治抹黑操作,不禁令我回想到黑暴肆虐期間個別譁眾取寵的傳媒以類似的報道手法抹黑警方行動。」而港台管理層的「死撐」亦在建制陣營中引發強烈的不滿情緒,究竟會否有「手尾」,就以拭目以待。

杜良謀(星岛日报)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注