言論自由不可或缺 華人評論网媒

辣评 某某奶爸为洗白奶茶店欠薪老板信口雌黄 身份被揭

阿德奶茶店打人兼欠薪事件未有平息,奶茶店老板找到某某奶爸欲尽诉心中情(怨情),可能受人钱财替人消灾,某某奶爸使出吃奶的劲儿给奶茶店老板洗地,黑的说成白的,白的说成黑的,怪不得在油管有12万关注,果然撒谎狡辩无人能敌。

悉尼奶爸为施暴者,工资偷盗者提供洗白平台,在某某奶爸采访打人店老板的视频里,二人居然一起倒打一耙。某某奶爸偏向性诱导性提问有违公正的问题,比如某某奶爸说你认为她们(被打员工,被欠薪员工)在给你设套云云。。。可谓是立场先行,并非事实先行。

于是,这二人就得出员工在给老板,打人者“设套”的结论。

设毛套啊?是女员工叫你老板欠薪的?是女受害人叫你朋友打自己的?睁眼说瞎话,完全是信口雌黄,口沫横飞。某某奶爸和奶茶店段老板采访现场嗨的很。两人一唱一和的企图将两件违法事件的涉事人洗白成受诬陷的受害者,这不仅是对真正女受害者的二次伤害,还是对广大华人,网民的智商的侮辱。

某某奶爸企图借舆论粉饰真相,制造负面舆论,以期影响不明真相的公众情绪,进而干扰司法公正。

整个视频是自以为聪明的以采访形式为欠薪且没有保护员工人身安全的老板洗白,将责任推得一干二净的“艺术作品”。整个视频都是帮助树立欠薪老板和打人者被冤枉的形象。某某奶爸更是在视频中兴高采烈地拼命为违法老板辩解。还用trial和probation来证明违法者被误解了。真相是该店主和员工连雇佣合同都没有,根本没有所谓trial和probation,何来什么试用期?而按照劳工法例,即使是试用期也要支薪给打工者。

如果说某某奶爸是假装中立为违法者洗白,那下面就是某某奶爸的洗地阴谋论了:

(某某奶爸信誓旦旦地称女受害者“后台很硬”)

某某奶爸把整件事归咎到女受害者身上,称事因自女受害者的一句粗口而起:

值得指出的是,某某奶爸在视频还攻击为女受害者出头的南澳妇女中心等非盈利组织,指其是为了钱才帮助受害者:

(某某奶爸指大家是有动机去把这事吵大做大的)

(某某奶爸指非牟利社工组织“利益最大化”了)

以上种种信口雌黄,颠倒是非的表演,让大家看清了这个奶爸的真面目。

其实,某某奶爸曾有所闻,不过一篇其公众号一篇没看过,油管频道也一次没点击过。因为根本不感兴趣。一个把奶妈串改成奶爸的人,只能是一个自恋自己胸前那二点的非常态之人。

不过,很多网友给笔者提供了不少这个奶爸的社会简介,不妨摘录如下:

(网友指该奶爸是恨国党)

(网友指该奶爸是贱人)

(网友反映该奶爸的油管频道充满对华人的不屑,更充斥假新闻)

 

事实上,该奶爸是右翼种族主义者(是自己其实自己种族那种):

(一直侮辱中华民族)

他也是一个歧视女性者:

(他反对全球掀起的Metoo保护女性的维权浪潮)

某某奶爸在油管的关注量有12万,号称澳洲华人之最。不过,有人揭露,这12万到底是些什么人:

(该奶爸的关注者以台湾深绿,香港深黄,海外民运分子以及恨国党为主)

在如何看待这个奶爸的事情上,众网友是这样回答的:

原来,某某奶爸是集种族主义者、恨国党、歧视女性者于一身的,幸好一直没关注他,没看过他的公众号和油管视频。。。

事实上,澳洲主流社会已经表明对该事件的态度,近日已有多场示威集会,不容某某奶爸等人“翻案”:

2月5日的第一场抗议打人和欠薪示威,组织者和参与者均为西人。

好了,既然某某奶爸说女受害者是给人下套,那一掌是她安排掴的,那一脚是她安排踢的,那继续看戏;而违法者找这么一个人洗白,也能反映出二人是物以类聚,一路货色,应该叫上那个打人工头出镜,整一出“铿锵三人行”啊。现在,我们继续看他们这几个人的表演吧,继续吃瓜,谎言需要更多谎言掩盖的,好戏在后头呢。

撰文:老蕭

2021年2月9日

作者为草根时事评论员/华人专栏作家

 

 

 

9 thoughts on “辣评 某某奶爸为洗白奶茶店欠薪老板信口雌黄 身份被揭

  1. 悉尼奶爸是个恨国党反贼这个无用置疑,但他访问奶茶店老板并无不妥,他也没有说明支持奶茶店老板的说法。打人的那段是刑事案件,让警察和司法机关来处理。打人前后所发生的事,除了当事人其他人都不知道真相。奶茶店老板有权利发表自己的情况。通过这个采访反而让观众更好了解情况分析来由,和判断奶茶店老板是不是说谎做假消息。这个采访更是会留下记录,等以后 ATO或劳工纠纷部门调查奶茶店时有帮助。

  2. 卢雄飞还有微博呢,在澳洲骂中国,猜猜在中国他会怎样?

  3. 打人事件在澳洲社会引起震动远远超过了华人社区范围,看最近的集会就知道,不管奶爸及店主如何假设或洗白都是徒劳的。一个歧视自己族群的种族主义者竟然成为店主的倾诉对象,可见两人“三观”多相似啊……

  4. 这老板忘记开店前先学习法律法规了。
    1,提供从业者人身安全的工作环境是不是老板的责任?
    2,让上冈前培训不到位,或者说不合格员工直接上岗位工作是否老板有责任?。
    3,工资低于法定额度一半以下是否应该在视频一开始就要道歉呀?
    4,,,,

    不知道为什么还会在这风头上出面引火上身???[傲慢]

  5. 在这次打人事件中,在社会上引起极大的民愤,全社会几乎一边倒谴责打人者和支持打人的人。这个巫师神棍嘴脸的什么奶油怪肯定收了人家的钱材,非要往这个粪坑里跳,硬把黑说成白。收起你的臭不要脸的嘴巴。看吧,示威游行一浪高过一浪。肯定把你淹没。

  6. 悉尼邮报评论一向中肯,今期也不例外。支持!

  7. 第一時間从店里取出的視頻錄下了打人全過程難道是假的嗎?警方已拿了作為証供,受害者被人打了還被污蔑成下套,打人者七情上面地行凶,這奶爸還為其辯護,明眼人一看就知這奶爸顛倒黑白地幇行凶者洗白,這種黑白不分的人道德已全無,應該受到遣責,他們都是欺凌弱小的人渣敗類。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注