澳人多支持社媒對帖子負責 七成同意披露問題匿名賬戶

【吃瓜热点】在澳洲總理承諾起草法案要求科技巨頭遵守更嚴格的法律和法院命令後，調查顯示，三分之二澳洲成年人支持讓臉書Facebook和其他社交媒體公司對在其平台上發佈的帖子負責的想法，70%受訪者希望匿名「故意發挑釁帖子的人」能够根據更嚴格的規則被要求披露。受訪者支持加强對社交網絡監管的理由，71%贊成加強監管。62%認為大型科技公司有助於保持人們之間的聯繫，有16%受訪者相信該行業可以自我監管。

近一半受訪成年人表示，科技服務和產品在其生活中扮演著重要角色，但64%受訪者表示，他們對個人數據的收集和使用感到緊張，46%認為這些公司在封锁虛假新聞或不良內容方面做得不够。

當被問及匿名社交媒體帳戶是否應被定為非法時，40%受訪者表示强烈同意，30%表示同意，明顯多數人贊成這一立法。 另有20%尚未决定，9%不同意。

在被問及社交媒體公司是否應該對其平台上的帖子負責時，34%强烈同意，33%同意。 另有24%沒有决定，10%不同意。

在被問及大型科技公司是否未在澳洲繳納足夠稅款時，67%認同，3%不認同，另外30%不確定。

選民中最不確定的事項是現行規定是否足以讓該行業為新聞內容付費，47%對此不確定，29%認為監管力度太大，24%認為監管力度不够。

按照該草案，社交媒體公司需要建立投訴系統消除誹謗言論，並在征得匿名用戶同意後確定其身份。 聯邦法院也有權要求社交媒體巨頭在未經匿名者同意的情况下披露其身份，另外，媒體機构也將作為「出版商」對其他人在臉書上回復媒體公司帖子的評論負有法律責任。

工黨領袖艾班尼斯（Anthony Albanese）對此表示支持，稱不應該躲在匿名帳戶後面從事不適當活動。但他希望看到該計畫如何避免有人關閉澳洲帳戶，並通過海外互聯網提供商開設新帳戶。

綠黨參議員漢森楊（Sarah Hanson Young）沒有說明綠黨是否支持披露匿名帳戶，但要求參議院進行調查。

臉書和Instagram的所有者Meta Platform拒絕發表評論，稱需要更多時間了解該提案。 推特和YouTube的所有者谷歌Google也拒絕發表評論。

澳洲兩家最大的媒體公司，News Corp Australia和Nine Entertainment Co則對此表示歡迎。

不過，非營利組織Reset Australia的執行董事庫珀警告說，網絡匿名確實可以保護故意發挑釁帖子的人不會受責任追究，但這也是自由開放互聯網的一項重要原則，可以保護那些能够追究別人責任的強權者。

聯邦電子安全專員格蘭特上個月在參議院聽證會上表示，報告在網上遭到虐待的澳人創紀錄，去年和臉書Facebook、推特Twitter、Instagram和Snapchat等平台相關的非法內容報告高達23,500份。（澳洲新报）