Sydpost评论 两党数据宣传大比拼 玩数据请看！工党要用莫里森牌纸巾

撰文：老蕭

大选期间，两大党互比数据。宣传形式上，自由党采用印刷宣传单，网络群传播方式，工党只采用网络个人传播方式。另一个区别，是自由党一张图罗列数据，具有渲染力，而工党是多图并存，虽然醒目但数量多不利传播，反击乏力。论宣传手段，工党确实不如自由党（问题当然出在负责宣传的团队）。

回到本文正题，两党的数据宣传，自由党宣传数据存在不可比性与断章取利的问题，数据并不能反映真实执政能力的优劣；反观工党的数据，以揭真相角度反击，客观真实，无可辩驳。

以下是自由党的成绩数据对比图。

这张宣传图使用工党的LoGo，并没得到工党官方承认和授权，是存在法律漏洞的。此其一。

数据采纳，明显是立场先行，只从自由党角度采纳，不利的数据就没有显示。此其二。

这图的问题不在于造不造假，问题在于采用的是工党是十多年前的数据，缺乏可比性。自由党抽取的是自己最好光景的年份来做对比，说不上造假，但一定不客观，因此具有一定的蒙蔽性和误导性，此其三。

相反。工党采用任期的平均数给两党做对比，则相对较为客观：

还有就是自由党联盟政府最不敢面对，也不敢拿出来说的一项数据：

有网友指出，自由党使用的数据对比图表，其实是给自由党扣分的，表格中关注于军备多少，而最重要的债务数据却不敢放上去。即使在疫情之前，2019年的债务已经比工党下台时翻了番了。

笔者认为，自由党选取最好光景的年份比较，工党采取任期平均数比较。二者区别在此。

自由党还漏了创下纪录的因为违约赔偿给法国逾50亿澳洲的这些数字。若比数据，怎能少了这些创纪录的数字呢？

网上也有人发一张对比图，并附上消息来源，显示实情，与对手喜欢造假断章取利不同：

两党数据比较，若真正玩数据，自由党肯定玩不赢工党，而玩经济，也一样玩不赢工党。大家莫忘记历史，是工党陆克文政府带领澳洲走出金融危机的，当前世界危机重重，自由党治国无方，民众负担百上加斤，物价飞涨。这样的环境，自由党还叫嚣跟外国打仗，滚一边去可不可以？

自由党联盟政府带领澳洲欠下巨额债务，实为欠债大王。若工党胜选，还要给自由党擦屁股，笔者建议使用以下莫里森牌纸巾。

2022大选，自由党请走不送！

 

2022.5.3

作者为华人专栏作家/无党派独立媒体人