华人视角 中日较量之观察 中日必有一战？7种结局
二战结束，但中日的千年恩怨没结束。
汉唐时代日本受益，明清民国这几百年日本恩将仇报。二战时期日本对中国人民的杀戮更到达顶峰，二战日本是投降了，但实际并没有认罪。由于没有对日本真正最大的战犯天皇进行清算，日本不认罪就是维护天皇，一旦认罪就是否定天皇的合理存在，所以投降而不认罪，就是日本传统的政治正确，这是日本至今没有对其反人类罪行反省忏悔的核心原因。若不清算天皇的战争罪责，日本永远不会认罪道歉，中日历史恩怨远没结束。
日本首相高市早苗在官方场合表示台湾有事即引发日本存亡危机，需要动用自卫权即出兵台海。此高调侵略立场引发中国强烈反对，可谓山雨欲来风满楼。
日本方面，高市早苗此举并非随性而为，明面上是她的一贯右翼立场，是安培政治门徒之因所致，实则是美国授意所为，属于美国针对中国超限战的一步。同时，日本自民党之前民意一直不高，有连任危机，因此日本当前实际掌托人麻生太郎推高市早苗出来，其政治操作是借故踢走长期联盟但不够右的公明党，换入右翼立场的维新会联合执政，最终实现修改和平宪法的战略意图。笔者眼中，高市早苗实质就是“女安培”，将会完整的继承安倍晋三的政治理念和政策。
日本要修改和平宪法，就要激怒中国，才有借口扩军进而修改和平宪法，改变二战日本战败国的政治地位，成为“正常国家”。
所以，高市早苗肯定不会收回政治言论，更不会辞职，因为当前高市早苗的民意颇高，有72%，逼近高市早苗的恩师安倍晋三。高市早苗需要完成她的政治任务。后续日本也有可能外交上派员访台，甚至军售台湾。
美日摸中国的反应，做政治测试。
中国方面，既然台湾是中国的一部分，是二战成果，那日本的武力介入自然构成侵略，因为台湾不是日本的殖民地也非附属国，这点中国官方的论述没毛病。
早前中国的四中全会提出推进中国统一，估计已经把统一台湾纳入国家议程。而日本这时候跳出来，用武力威胁中国阻止收回台湾，直接踩到中国过去一直跟美欧划的红线，肯定是可忍孰不可忍，因为一旦对日本放软，美欧甚至亚洲一些国家就会无所忌讳地一哄而上，践踏中国利益。这是中国必须对日本强硬的一方面。另一方面，日本长期协助美国压制中国，无论是军事，还是经济，还是地缘政治，只要是压制中国，几乎哪都有日本的影子，日本是仅次于美国的制华国家，也是美国的头号“打手”。既然美国授意日本公开挑衅中国，中国就顺势反制日本，一是杀鸡儆猴，警告其他欲动的国家；二是打狗给美国看。
中美关系目前以稳为主调，既然美国动不了，动日本还动不了？因此，有力度地反击日本也是让美欧看，这就是踩红线的下场。
美国方面，由于贸易战无法赢中国，即改变策略，诱使中日两国摩擦，进可削弱或延迟中国发展，退可收拾残局坐收渔人之利。无论高市早苗赢或输，美国明面的损失都不大，值得美国一博。
其他国家方面，这里值得一提的是新加坡。新加坡可以说是装中立最成功的国家，实则是美国在亚洲与美国政治关系比日本还要铁的美国坚定盟友。只是李家父子都很圆滑，一生都掩饰的很好，把一个小国塑造成东南亚的隐形政治领袖。不过，现任首相黄循财可没那种政治内敛，使新加坡破天荒地出现政治不中立，黄循财指东南亚已经“放下历史”，中国也应放下，一副东南亚老大的口吻，明确站边日本。试问日本从没对二战的杀戮忏悔，道歉，杀人如麻理所当然似的，让人这样就放下历史，如何对得起二战被日军杀戮的千万死难者？日军也侵略过新加坡，也杀过成千上万新加坡人，新加坡放下历史是自己的选择，但又有何资格让别人放下历史呢？还是认为自己是亚太区老大？澳洲（同被日军侵略过）第一个不答应！
中国目前正全力对付日本，估计日后会跟新加坡算这笔账，中国已开拓多条丝路，新加坡仰仗马六甲海峡的地缘政治红利的时代可以结束了，笔者认为，不排除中国会扶持印尼，马来西亚取代新加坡做东南亚的新政治盟主。这对澳洲也是好事，作为南太国家规模比澳洲还大的印尼，唯一能挑战澳洲的印尼，若其注意力北向，将有助澳洲维持在南太的政治地位。
那么中日这场世纪较量后续会如何发展？
中日外交的冰冻期正式开始，而很难有冰释前嫌的政治可能，谁都不能退，谁退都要付出巨大的政治代价。
笔者观察，后续发展之一，中日在公海有可能爆发军事冲突，为啥是公海，中国或考虑到在日本区内冲突，跟美国直接冲突的可能性就很大，时机不对。通过一场对日军事冲突，一来摧毁日本军国主义复辟的幻想，让民众回归现实，认识真正的东方大国，在军事上挫败日本，彻底打垮这个台湾民进党背后真正的操盘者，控制着两岸统一节奏，同时达到牵制日本在南海，南太，非洲等地域对中国的小动作的效果；二来切断台独势力的最大倚靠（台独势力的最大倚靠不是美国，其实是日本）；三来震慑美国，使其主力退出第一岛链。可谓一石三鸟。这次《人民日报》钟声虽没直接说出“勿谓言之不预”，但《北京日报》以及军报均有明确提出，因此，中国武力解决中日之间的百年恩怨可能性很大。
其实中国向联合国递交国书，重提《敌国条款》，就是为对日动武做正义及道德铺垫；王毅这时访中亚，是保证战时的能源，经贸的陆上通道顺畅，因为中日之战肯定是海战，海上贸易将受很大影响。日本陆上自卫队应该没机会登上台湾岛与中国陆军较量。武统时，中国或面对三个战场，一是台海登陆战；二是中日海战；三是南海与美军对峙。
值得指出的是，若日本因为侵略台海或违背联合国《敌国条款》而引发中日军事冲突，美国很难引用美日安保条约出兵，最多军援，欧洲若因此制裁中国更没合理理由，最多谴责。
后续发展之二，今明二年综合手段统一台湾（而非简单的武统，文统），目前的台湾，和平统一几乎没有可能，俗话说灰尘不扫自己不会走。不用非常手段，统一成空话。
后续发展之三，参考立陶宛和澳洲例子，中日关系进入冰冻期起码多年，直至日本政坛有所改变。
后续发展之四，日本突破和平宪法复活军国主义，并进入拥核国家行列，成为中国周边的定时炸弹，对华进行军事政治威胁，甚至延续偷袭历史，中国或会引用联合国《敌国条款》先发制人，一劳永逸地解决日本问题。这点可以学习以色列的做法。
后续发展之五，中国联合多国实践《波兹坦公告》，在联合国《敌国条款》的背景下，迫使日本明确放弃钓鱼岛的无理索求以及退出琉球（冲绳），恢复琉球王国的地位，可参考东帝汶立国。
后续发展之六，参考美国民主党策动乌克兰挑衅俄罗斯从而诱发俄罗斯发动对乌战争，美欧欲借此削弱俄罗斯的例子，日本未来一旦军力强大，可能变为亚洲的乌克兰，挑衅中国的海洋领土利益，为美国打代理人战争，战争形式以海战，空战为主，双方“默契”维持不攻击对方陆地领土。
后续发展之七，当政局不利于美国，有引火烧身可能，美国或会逼日本退让，大体结束中日外交对峙。
总而言之，日本当前的政治操作肯定会付出政治经济外交代价，而这代价绝非收回言论，道歉，玩玩文字伪术那么小。对日本的反制，中国其实也在做给世界看，若中国收回台湾，谁干涉的下场谁的下场就如日本。吃不了兜着走。
澳洲方面，笔者认为最好做壁上观，勿引火烧身，损害澳洲出口业。
撰文：老萧（《辣评周刊》主编）
2025年11月25日