情緒、流量與AI陰影：高市早苗選戰大勝的網絡密碼

高市早苗能否構建類似安倍晉三的長期政權？

2月8日，當自民黨取得遠超預期的壓倒性勝利。作為首相的高市早苗，卻在勝選當晚神情嚴肅，並未展現出過度喜悅。這一令人意外的細節，耐人尋味。據稱，自民黨高層並未料到本次選舉會出現壓倒性結果，勝利來得如此迅猛，出乎意料；另一方面，大量首次當選的新人議員如何迅速熟悉國會運作、避免失言與醜聞，成為擺在高市和自民黨面前的現實課題。勝選之後，如何維持勝利果實，比勝選本身更具挑戰。

從歷史來看，日本首相善於動員民眾情緒並非新鮮事。從2001年到2006年，時任首相小泉純一郎打造所謂「小泉劇場」，將郵政民營化和靖國神社參拜議題轉化為政治情緒動員，成功重塑了自民黨和國會政治版圖。根據當時日本學者一谷和郎的研究，在是否支持首相參拜靖國神社的議題上，2001年至2005年日本各大報章的民調都顯示，反對參拜的日本民眾超過支持參拜。但是，當把提問改為「是否支持外國政府在靖國問題上的抗議」時，各報民調都顯示大部分日本民眾對中國的施壓持抵制態度。當時日本的普遍輿論已經呈現：不希望日本首相迫於外國壓力而停止參拜。這反映出早在2000年代日本人渴望受到別國尊重其獨立意志的集體心理。

四大背景因素造就高市壓倒性勝利

同樣，此次高市在面對中國在台海議題施壓時，沒有因外壓而作出任何實質性讓步，皆被納入「主權與尊嚴」的敘事框架。這種強調自主與強硬的姿態，也喚起了日本部分選民的民族情緒，導致中國對日壓力愈大，民間對中反彈愈強，支持高市的輿論不減反增。

然而，僅僅以「對外強硬，對內收割」的視角並不足以解釋此本次自民黨議席數量超越過往的歷史性大勝。更深層的原因至少有四個。第一，高市將選戰主軸設定為「為日本未來而大膽改革」，而非單純的對外強硬。她強調國安體制重建、產業政策升級，描繪出一幅日本未來重新崛起的藍圖。這種願景式動員，成功吸引原本對政治冷感的中間選民，同時亦促使分散於小黨（如極右翼的參政黨）的保守勢力票源重新回流自民黨。

第二，自民黨投入龐大資金於網絡宣傳，特別是在YouTube上以廣告形式高頻率推送政策影片與形象短片，總點擊量高達一億次。透過演算法精準投放，反覆強化「令日本富強」等關鍵詞彙，使選民在資訊洪流中持續接觸相同訊息，形成潛移默化的宣傳效果。這種網絡戰略顯示日本的國政選舉已全面進入數位化競逐時代。

第三，選戰操作大量採取「偶像化」動員模式。高市被塑造成兼具堅定與親和力的領袖形象，支持者透過社交平台轉發影片、製作二次創作內容，形成近似粉絲文化的「挺早苗熱潮」（日語：さなえ活）。對年輕選民而言，投票不再是基於理性政策辯論的選擇，而成為一種情感認同與集體參與的行動。

第四，不可忽視的是，大量由人工智能（AI）生成的假視頻與陰謀論在網絡空間氾濫。部分內容抹黑反對黨「中道改革連合」與中國「勾結」，或誇大政策風險，並藉由點擊流量在選舉期間牟取暴利。目前儘管難以量化其實際影響，但在資訊辨識能力不足的情况下，這些內容可能放大既有偏見，明顯削弱了在野黨形象，導致中道黨兵敗如山倒。