拆局：伊朗特朗普鬥勒索 阿拉伯列強成磨心

美軍防衛難周全 報復妥協成難題

在美以開戰後，伊朗的反擊有很大部分是射向鄰近區內國家，目標並不限於美軍基地，甚至涵蓋能源和海水化淡措施，超乎海灣各國預期，也因此陷入報復還是妥協的難題。

初期以阿聯酋態度最為鷹派，沙特則含糊其辭，儘管後來美媒指沙特有攻擊過伊朗，但利雅得之後還是選擇透過有聯防協議的盟友巴基斯坦出面，並跟軍力更強大的土耳其更為走近，聯同埃及形成中東議和派「四巨頭」。

這某程度上反映伊朗（革命衛隊）的策略有效，看準了致力在《2030願景》下發展國內經濟新引擎的沙特，在美軍無法100%保證防衛周全下，無法承受「缸瓦撼瓷器」的風險。事實上，利雅得和德黑蘭開啟破冰的談判，且2023年在北京簽訂恢復外交關係的聲明，導火線之一便是美軍無法保證沙特石油設施不受伊朗偷襲。

沙特的取向對美軍在中東執行大型軍事任務非常關鍵，特朗普5月臨時取消「自由計劃」霍峽護航行動，主因便是利雅得不准美軍使用境內設施和領空來執行該任務。穆罕默德這次致電，顯然再次以反對態度，令特朗普叫停轟炸。

然而，穆罕默德能否一直阻擋特朗普動武，始終不無疑問（尤其是在美國中期選舉之後）。利雅得對美軍安全保證的需求幾乎不可能消失，當德黑蘭近期再次打出「胡塞武裝牌」，沙特便不得不考慮出兵也門，甚至有需要配合美國，聯手到伊拉克空襲親伊朗民兵，並受到特朗普要求跟以色列建交來換取核能協議的壓力。

沙特的尷尬處境某程度上是一眾區內國家的寫照：它們在美伊各以自己方式「勒索」下左右為難，而且看不到明確有效的解套辦法。