邮报社评 “中国病毒”右翼新词被痛駡 自由党政府对患难公民落井下石

悉尼邮报评论员  萧十一狼

新春之际，二则坏消息传遍华人社区，并引发不满。

一则消息是澳洲主流媒体使用“中国病毒”侮辱澳洲华人，这个昨天已经在澳洲华人社区闹得沸沸扬扬了。二则消息是澳洲自由党政府宣布把囘澳公民送去圣诞岛，这个消息华人还没反应过来。下面笔者一一道来。

昨日出版的《每日电讯报》（Daily Telegraph）头版头条标题为「CHINA KIDS STAY HOME」（中国儿童留在家），而《先驱太阳报》（Herald Sun）头版头条则在一个红色面罩的图片上写着「CHINESE VIRUS」（中国病毒）和「PANDAMONIUM」，後者是把「pandemonium」（地狱）一词的前5个字母改为「panda」（熊猫）。有华人批评误导和歧视，在网上发起抗议联署，截至昨天下午5时，该请愿已收集到逾1.8万个签名。

笔者认爲，发明这些新词的媒体，是澳洲猖獗的右翼势力中的一员，以反华，辱华为“政治正确”。右翼是具有种族歧视特徵的（包括部分看不起华人的华人）。

何谓反华势力？一些人会以爲是反对中华囯的势力，其实，在右翼势力蔓延之际，所谓的反华势力，针对的不仅是中华囯，还有澳洲的华人，中华囯与华人，在右翼势力眼中，是一体的，都带有“华族”的特徵。一些华人觉得二者有区别，那是站在自己的角度，但站在右翼分子的角度，二者没有区别。甚至，是通过反中华囯，来打击澳洲的华人，以此证明自己的“政治正确”。

可悲的是，华人之中一些亲右分子或右翼分子，还把脸往澳洲右翼势力的屁股上凑，一个劲的点赞。甚至还反过来指责华人，“没有大国风范”，右翼媒体在行驶“言论自由”云云。

法国有家媒体行驶言论自由权利，结果周刊编辑部都被极端分子血洗。若种族歧视被披上“言论自由”的破衫，遭罪的是华人或有色人种自己，遭罪的是自己的後代。网络已经有华人吐苦，说自己的孩子在学校被人指着是“中国病毒”。那一刻，谁会在乎你的政治立场，只要你长着一副华人脸孔，或是亚洲脸孔，就会随时有人戳你後背，説你是“中国病毒”。

“中国病毒”，很明显是带有种族歧视的新词，这已经是华人的共识，看看网络上签名反对的人数就知道，不容跪舔右翼的华人否认和狡辩。

在华人受难之际，自由党政府做了啥？

根据总理莫里森的言论，一是将回国的澳洲公民包括华人（而且居多），送到圣诞岛拘留营，二是被疏散到圣诞岛的澳洲公民需要承担部分运输和隔离费用。

请问澳洲公民是难民吗？圣诞岛的医疗条件足以治病吗？爲啥送去圣诞岛而不是送去医院？衆所周知，圣诞岛名字好听，但其实环境恶劣，跟监狱有得一比，实际是监狱的“宽松版”。因此再请问，这些公民是罪犯吗？

当一个人身患病症之际，自由党政府不是雪中送炭，而是落井下石。问题还有就是，从中国返澳的公民，未必有病，却被当成“病人”，“罪犯”对待，你叫他们这辈子如何不留下阴影？自由党政府就这样对待公民的吗？假若身处中国的澳洲公民大部分是西人的话，自由党政府还会把他们送去圣诞岛吗？所以送去圣诞岛的决定，是否也带有种族歧视？

其实，当今的联盟党政府，比历年的政府都右倾，否则不会搞到华人社区近年人心惶惶。这些歧视在他们眼里，是一种“政治正确”，跟美国认同白人至上主义的特朗普政府看齐嘛。

目前身在武汉的21岁华裔澳洲人欧阳先生（音译，Daniel Ou Yang）表示，他从传媒得知澳洲政府把算把在武汉的澳洲人送到圣诞岛隔离，他担心当地的居住环境，害怕自己会被当羁留者般对待。

而且，可悲的是，这些返澳的公民，估计也有自由党支持者，去年大选也投了自由党。这次真的是搬起石头砸自己的脚，説不上活该，但起码是自己喝下自己酿造的苦酒。

还有，被政府帮助撤离的一定是公民，因爲不是公民，澳洲政府是不会提供撤离服务的，也就説，这些是澳洲的纳税人，在他们落难之际，还要他们承担“部分运输和隔离费用”，这有人性吗？公平吗？澳洲的医保，有种族性质的规定吗？

澳洲政府每年捐给太平洋岛囯的有数亿（包括报销他们政府的费用），难道不应该从中拿出来，救助这些可怜的澳洲公民吗？澳洲自由党政府，真把他们当包袱，当累赘吗？还讲不讲人权？冷血的很！下次大选的时候，也请把这些选票当包袱，当累赘吧！

讽刺的是，莫里森还大谈政府的政绩，称“我想强调的是，我们不能保证这次行动（或指撤侨）能够成功，我还想非常明确地强调，如果我们能够在一个场合这样做，在另一个场合这样做，我们可能无法成功。”不知所谓的总理，还想利用撤侨往自己脸上贴金？！这不是该做的吗？

提醒一下，山火还没灭呢，还大谈什么成功？

那些靠华人选票登上荣誉之巅的华人议员，嘴巴贴了封条吗？

笔者行文至此，新春之际，送右翼势力和自由党政府三个字：草泥马！（什麽意思？这是一匹不仅吃草，还吃泥的马）

（2020年1月29日，农历大年初五，作者為華人時事評論家）