独家政情观察：莫里森 谭保背后的政治密码–谁是“藏镜人”？

悉尼邮报评论员  蕭十一狼

莫里森周四谈到澳洲为了价值观，可以牺牲澳中贸易。这与特朗普所言，可与中国中断关系，立场几乎是如出一辙。再次印证澳洲联盟党政府复制美国外交政策，原因何在？

昨天，在微信群，有个网友问到，牺牲澳洲的贸易利益来跟着美国的方向盘转，作为一个民选的总理，应该为澳洲人谋取利益，还是为特朗普政权谋取利益呢？

网友问的好！相信关心澳洲国家利益，关心澳洲国家前途的人，都会问，莫里森以及联盟党政府，既然是民选的，理应为澳洲人谋利益，怎么会为美国特朗普谋利益呢？

单从五眼联盟的角度说澳美要紧密合作无法令人信服，因为，目前只有澳洲出头，英国，加拿大以及新西兰都一直沉默不语。这正是诡异之处。五眼联盟没有一致发声呢。这又是为何呢？

为何莫里森政府要牺牲澳洲人民利益，拿澳洲经济利益铤而走险呢？

这要从谭保说起，从陆克文最近的公开言论说起，更要从默多克说起。

先说前总理谭保。谭保前不久写了一部自传。里面的政治信息其实十分丰富，但媒体（刻意）报道的不多，所谓人走茶凉，媒体只会拍莫里森马屁，怎会拍谭保马屁呢？

但研究澳洲政治的人，应该研究这本书。作者不是志得意满之人（自传因此少了吹嘘），而是官场失意之人，内容除了牢骚，更多几分真实。

谭保说到，他的下台与默多克旗下的媒体唱衰他有莫大关系，正因为默多克媒体操纵舆论造谣惑众把他搞下去，才有了其他自由党成员把他拉下马的可乘之机。

回忆录里，前总理谭保表示，新闻集团像政党一样运作，与右翼政客密切合作（当然，谭保本身其实也是其中一员，只是被右翼集团抛弃了），影响着澳洲政策和澳洲选举，毫不留情的摧毁那些不愿与默多克家族合作的政治人士。谭保写到：我不与默多克、他的儿子拉赫兰·默多克，或是新闻集团的编辑合作管理我的政府，我知道（新闻集团）对此极为不满。

谭保明确指出，澳大利亚人报的国内事务编辑西蒙·本森（Simon Benson）是默多克家族与澳洲联盟党政府右翼之间的秘密联盟的关键人物。谭保续指，本森与澳大利亚人报前任主编保罗·惠特克（paul Whittaker)和现任主编克里斯·多尔（chris Dore)三人，在方方面面影响着澳洲的国家管理。谭保透露，艾伯特就是一位对他们毕恭毕敬的总理，新闻集团认为可以控制艾伯特。

谭保回忆录证明，美籍澳裔默多克操控着澳洲主流媒体，继而“管理”澳洲政府。

默多克虽然在墨尔本出生，但并没有重视澳洲，反而把澳洲作为美国战略的一枚棋子。

最近爆发的默多克旗下媒体制造假新闻，即炮制“五眼联盟情报”,指病毒来源是武汉病毒研究所就是为特朗普大选助攻。

而莫里森和达顿，曾公开称有证据显示病毒来源于武汉。所指的“证据”，估计就是默多克媒体炮制的这份子虚乌有的“五眼联盟情报”(后五眼联盟及澳洲情报部门均否认情报来自联盟）。

纵观西方列强，均没有人“轻信”默多克媒体的“情报”报道。随着五眼联盟否认默多克媒体炮制的这份“情报“的存在，莫里森无疑暴露了为默多克媒体背书的立场。作为一国总理，理应慎言，不应使用假情报，澳洲不应犯这样的政治错误，对不对？

是莫里森粗心犯下？不是。这不得不提前总理陆克文。

很巧（也不知是否真巧），前总理陆克文，5月10日在英国《卫报》突然间连发五问炮轰默多克及其传媒集团，谴责默多克旗下新闻集团系列媒体，点名《澳大利亚人报》、福克斯新闻网尤其是《每日电讯报》炮制“新冠病毒源自武汉实验室”的谎言，旨在助力美国总统特朗普谋求连任。

陆克文还指出，默多克旗下新闻集团长期操纵事实真相，这背后是默多克和特朗普的联手，威胁到澳大利亚的国家安全利益。默多克出于美国大选需要，试图把论战焦点转向中国，为特朗普政府抗疫不利、造成重大人员伤亡找借口。（默多克媒体的这个舆论操纵，也是导致多国华人包括澳洲华人遭受了更多的种族歧视的原因之一）。

其实，陆克文与默多克的仇怨，在2019年澳洲联邦大选就已经显露无遗。当年的4月8日，陆克文就抨击“默多克是民主毒瘤”。称“选举都还没开始，默多克的编辑们在支持莫里森的政治诉求上你追我赶，默多克是民主的绝对毒瘤”。陆克文在推文里还附上默多克媒体在头版如何吹嘘莫里森的截图（如下）。

说起来，去年大选时候，有人统计过，澳洲主流媒体95%均在宣传自由党，对工党压根不提。什么媒体中立，就是一个幌子。

结合谭保自传和陆克文的文章，笔者个人判断，默多克或已经“深度影响”了澳洲现政府，主宰其政策走向。因为，莫里森可能不想做“谭保第二”，为保总理宝座，为保50万年薪，唯有从命，看默多克眼色行事。

那么，默多克的新闻集团（还包括其他主流媒体）又是如何操纵舆论走向的呢？

先举一例，5月15日，外媒报道，澳洲花费近1000万澳币向美国购买了50万套测试盒，合格率只有56%，全部不能使用，废掉了！网友指澳洲连个屁都不敢放，还对百姓隐瞒。换作是中国，那是不得了的頭條呢。笔者略略浏览了一下，截至15日，多家媒体确实没有相关报道（中文公众号今天有提）。显示澳洲主流媒体确有操纵舆论走向之嫌。

关于默多克操控舆论走向，笔者再举一个新例。

《澳大利亚人报》5月14日发表题为《影子外长Penny Wong支持AWU工会在中国问题上的呼吁》，报道里面说，反对党外交事务发言人黄英贤（Penny Wong）支持澳大利亚工人工会（AWU) 呼吁Morrison政府”坚定不移“地对抗中国的贸易攻击。

那么，Penny Wong是否是这个意思呢？其实不是，她的话，被《澳大利亚人报》巧妙的歪曲了一下。

据澳洲工会人士向笔者透露，其实那AWU工会只是说要1.保持澳洲主权 2.反对中国廉价商品倾销；3.支持本地就业。本身这3点是AWU工会向莫里森的联邦政府递交的诉求，而不是和莫里森合作。但是到了媒体手里就炒作，变提诉求为“合作”，默多克的媒体刻意塑造成AWU工会在为莫里森站场。递交诉求不等于合作，不等于为其背书，非要混为一谈，这不就是歪曲了吗？

不愿透露姓名的工会人士之所以要解释，正是要澄清工会的立场，不想公众误会是工会支持现政府。笔者看，AWU的3点诉求完全合理。笔者看，这3点不仅不是要与莫里森政府“合作”，相反是表达对自由党的不满。何解？

保持澳洲主权。这是在批评莫里森政府，不要事事唯美国马首是瞻，不要为了美国大选而损害澳洲利益，要做一个主权国家。

反对中国廉价商品倾销。这是商业诉求，十分中性，不存在什么“对抗”中国。

支持本地就业。这是批评莫里森政府损害澳洲出口业。昆士兰州州长安娜斯塔西娅·帕拉斯丘克（Annastacia Palaszczuk）近日致函总理和贸易部长，希望及时阻止与中国的“全面贸易战”，不然牛肉出口行业的数千个工作岗位可能会面临威胁。

所以，默多克媒体炒作的AWU与莫里森的什么“合作”是从何说起呢？Penny Wong支持AWU工会的诉求，跟支持莫里森政府对抗中国，又是从何说起呢？

事实上，Penny Wong一直大力抨击总理和外交部长Marise Payne对与中国关系的处理，何来突然拐弯赞莫里森是“完全正确”的呢？但在默多克媒体的新闻里，却是正儿八经的胡说八道起来。

默多克的媒体之所以这样做的政治目的，就是为莫里森背书，促使其继续对华强硬，继续让澳洲与美国呼应，为美国共和党大选助力。由于不想成为第二个谭保，加上思想确实也是右翼，莫里森与默多克是一拍即合。

所以，莫里森周四称继续为了“价值观”而不惜牺牲澳中贸易，正是莫里森团队与默多克集团合作的反映。笔者的详细解读，是否可以回答文章开头的网友之问？

目前看，莫里森团队已经豁出去了。这个民选政府，似乎没把民众放首位。因为，默多克才是澳洲政府的“藏镜人”。这里，可以解释为何英国，加拿大，新西兰没有明确替特朗普助选，没有大谈为价值观牺牲英中贸易，牺牲加中贸易，牺牲新中贸易，主因是三国政府没有受到新闻集团控制。

最后一提的是，《澳大利亚人报》另一篇报道里，还渲染了工党的内部分歧，还渲染了工党与工会的分歧，把工党领袖Albanese标榜成“左翼重要势力”，看来，继2019年大选成功造王之后，默多克在下一次大选，将会继续“攻击”Albanese领导的工党。但花无百日红，特朗普11月大选或下台，人无千岁翁，默多克继续“管理”澳洲政府的戏码终会收场。是否如笔者预测，不妨拭目以待。

而看透这政治密码，过去，现在，未来的很多现象，都能得到解读和预测！

（2020年5月16日  作者为华人时事评论家）