大选热话1：维州Chisholm选区廖议员有“白手套”捞票？独立候选人背后大有文章

大选热话1：维州Chisholm选区廖议员有“白手套”捞票？独立候选人背后的戏码初探

撰文：老蕭

维州联邦选区Chisholm在全澳颇为出名。无论是华人比例，还是出了华人第一位众议员廖婵娥，这个区都常受人关注。同时，该选区是全澳四个主要华人选区之一，本次大选成为各界关注焦点。

毫无疑问，Chisholm区将继续是自由党与工党之争。即是现任自由党议员廖婵娥与工党联邦候选人卡瑞娜Carina两人之争。

2019年大选，自由党廖婵娥和工党杨千慧斗得白热化，最终二人得票差距仅在1000余张，可见选情激烈。毫无疑问，2022年的大选，激烈程度只会有过之而无不及。

不过，由于廖婵娥在任众议员期间，当初很多竞选承诺豪言壮语均无兑现，例如承诺走访墨尔本52间学校，基本就是空话等等，加上廖议员或出于维护自由党利益或思想转变，将选民利益抛掷脑后，无视种族歧视问题，并远离华人，积极加入右翼阵营，今年还倡议抵制华人主要的社交平台微信等等，都十分令选民失望，口碑很差。因此，当前廖婵娥的连任之路十分渺茫，基本是败局已定。

那么在此背景下，自由党会出动什么招数挽救呢？

大家留意到，在自由党与工党其中之一几乎肯定锁定这个席位的Chisholm选区，至少还有一位独立候选人参选，这里姑且称Z先生，Z先生是明知山有虎，偏向虎山行，勇气看来是可嘉的。

不过，明知胜选无望，却依然参选，投放大量精力与金钱，Z先生的参选意图确实令人不解和困惑。

从Z先生在微信群发布的竞选政纲来看，似乎比工党还工党，走的是工党路线。

近日有网友揭示，Z先生是自由党党员，后Z先生在群解释已经退出自由党。

其实，从市议会选举开始，各地就有披着独立候选人外衣实为政党选情服务的人士参选，目的是最大程度抢票，这已经成为一种竞选套路，即不在乎当选，只在乎抢票或搅局。这跟澳洲的三级选举制度有拨票规矩有关。若如此的话，笔者在Chisholm选区倒是看出一场竞选戏码来了。

无论是市议会选举，还是州议会选举，抑或联邦大选，澳洲选举都有一个拨票规则，被首选1的政党或独立候选人得票最多的固然当选，但被首选1的政党或独立候选人落选的话，该政党或独立候选人的次选2是选谁，就大有文章了。简单来说，落选者的次选项对象，将能拿到该落选者的选票，这就是拨票。

很多华人选民，过去可能只重视首选填写，投心仪政党（首选填1），往往忽视次选的选项（次选填2）。其实，次选（填2）也是很重要的，若二个候选人争持不下，就要比谁得到的拨票多了。在竞选激烈的选区，拨票效应这一点关乎胜败。

在群里，笔者就直接点破，Z先生的选票价值在次选2，不在首选1，因为给Z先生填1是没戏的。
当笔者问Z先生，若首选你填1，那次选填谁2？Z先生含糊以对。

若Z先生的宣传次选填工党2，将是弃暗投明，但次选若是填自由党2，那就是人退心不退，玩暗度陈仓，瞒天过海的可能性极高。
若笔者没猜错，Z先生的竞选宣传将是：Z先生后面填1，自由党后面填2。
这或正是Z先生在Chisholm选区参选的真正用意。

当然，以上均是推测，答案在选举投票时才会揭晓。

笔者猜想如下：

在现任议员得票很难达到2019年的数量的现实下，使出Z先生，打着比工党还工党的竞选政纲，争取工党选民，由于Z先生肯定败选，那么根据拨票规则，Z先生的票就会拨到现任议员名下，从而间接达到现任议员得票的实际效果。用工党的理念收票，再把票转给自由党。即用工党的茅打工党的盾。

高招！自由党确实人才济济，这招都用上，只是可惜，他们的智慧基本不是用在造福选民上，而用在投机取巧上，有小聪明没大智慧。

有谓山外有山，天外有天。群众的眼睛是雪亮的，一眼看穿这套路。

全澳其他自由党与工党争夺激烈的选区，是否也存在这样的竞选“白手套”呢？答案显然是肯定，广大选民请睁大双眼，在不了解独立候选人背景下，不要轻信“独立”候选人。那些高大上的政纲通常都是心灵鸡汤，为你受感动而设。但华人被骗的还少吗？
至于Z先生退不退党已经不重要。而自由党和Z先生如此操作也没违规。但华人需要知道来龙去脉，见识见识，不是吗？

也希望笔者的推测是错误的，自由党没那么狡猾。。。大家拭目以待。

2022.4.15

作者为华人专栏作家/悉尼邮报创办人/无党派独立媒体人

个人分享：2022年联邦大选，老蕭的选择是：

HOUSE OF REPRESENTATIVES 众议院： LABOR 工党选1，THE GREEN 绿党选2

THE SENATE 参议院： THE GREEN 绿党选1，LABOR 工党选2

《悉尼邮报》在澳洲大选期间，将推出【大选热话】系列，传递主流华人声音，对政党竞选话题分析评论。本文为第一篇。《悉尼邮报》首发，公众号sydpost及辣评周刊转发。